Рішення № 35619601, 25.11.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3898/13-ц

Номер провадження 2/585/1257/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н. М.,

при секретарі: Демяненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно від дня предявлення позову на весь термін навчання по 30.06.2015 р.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19.11.1994 року, який розірвано 14.04.2009 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається в Роменському коледжі Сумського національного аграрного університету на денному відділенні і потребує матеріальної допомоги відповідача. Термін навчання до 30.06.2015 р. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, що навчається, поскільки він працездатний, здоровий чоловік, офіційно працює, має стабільний заробіток. Оскільки добровільно утримувати дитину, яка продовжує навчання відповідач відмовляється, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 части заробітку, оскільки він також сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, тому в зазначеній позивачем частці сплачувати аліменти не має можливості.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги позивача задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Даний спір виник з сімейних правовідносин.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.04.2009 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу 1-БП № 035817.(а.с.4)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками в свідоцтві про його народження записані позивач і відповідач.(а.с.8)

ОСОБА_3 є студентом 3 курсу відділення «Монтаж, експлуатація та ремонт електротехнічних установок в АПК» Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2015 р., що стверджується довідкою Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету № 882 від 03.10.2013 року.(а.с.9)

Син потребує матеріальної допомоги відповідача, який в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, він офіційно працює, отримує дохід.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує також те, що відповідач має на утриманні неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 08.12.1998 року сплачує аліменти і вважає, що в даному випадку він повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання, щомісячно в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Сторонами не надано доказів про те, що стягненню підлягають аліменти в більшому чи меншому розмірі чим визначено судом.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому аліменти необхідно стягувати з відповідача з 31.10.2013 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2, 229 грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 31.10.2013 року і до закінчення ним навчання до 30.06.2015 р.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст. 4 п.1 п.п.1).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.11.2013 року.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_5