Постанова № 35619479, 25.11.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/3041/13-п

Провадження № 3/483/869/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 07 червня 1956 року с. Григорівка Братського району Миколаївської області, працює водієм в ТОВ «Оріон-авто», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2013 року, близько 10 год. 15 хв., ОСОБА_1, здійснюючи рух вулицею Чигрина в районі перехрестя з проспектом Жовтневим в м. Миколаєві, керуючи транспортним засобом - автобус «БАЗ-А07920 еталон», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.п. 2.3 «б», 10.1, 12.1, 12.3, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність при підїзді до нерегульованого пішохідного переходу, не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху або зупинки автобуса, не впевнився що на пішохідному переході відсутні пішоходи, для яких може бути створена небезпека, в результаті здійснив наїзд правою частиною автобуса на перетинаючого по нерегульованому пішохідному переході дорогу пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася. Його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №540957 від 18.10.2013р., а також матеріалами кримінального провадження №12013060010000285.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Кошти перераховувати до державного бюджету м.Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави, що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя