Вирок № 35619376, 28.11.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
464/11288/13-к
Номер документу
35619376
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 464/11288/13-к

пр.№ 1-кп/464/254/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження № 12013150070001496 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаний, неодружений, не працює, раніше судимий:

1/ 07.12.99. Франківським райсудом м.Львова по ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

2/ 12.09.01. Залізничним райсудом м.Львова по ст.142 ч.2 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі;

3/ 11.08.09. Сихівським райсудом м.Львова по ст.186 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений 11.06.10. по відбуттю покарання,

4/ 25.11.10. тим же судом м.Львова по ст.296 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, покарання відбуте, -

по ч.1 ст.307 КК України, -

з участю: прокурора Гриціва Н.М., захисника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) наркотичний засіб - бупренорфін невстановленої ваги та незаконно зберігав його при собі з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_3 22 серпня 2013 року о 15.00 год. неподалік будинку АДРЕСА_2 незаконно збув за 300 грн. ОСОБА_4 частину таблетки, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін масою 0,001 г.

Крім цього, ОСОБА_3 19 вересня 2013 року о 16.30 год. в туалеті будинку АДРЕСА_3 незаконно збув за 150 грн. ОСОБА_4 частину таблетки, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін масою 0,0008 г.

Крім того, ОСОБА_3 30 вересня 2013 року о 12.40 год., перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння та знаходячись в під'їзді будинку АДРЕСА_2 незаконно збув за 150 грн. ОСОБА_4 частину таблетки, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін масою 0,0021 г.

Крім цього, в той же день під час обшуку квартири АДРЕСА_1 де і проживає обвинувачений, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін масою 0,0028 г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду показання аналогічні фабулі обвинувачення. Просить суду його суворо не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому та хворіє на астму.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особи обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України, т.я. він незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув наркотичні засоби.

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, формально характеризується, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, його молодий вік; хворіє на астму, активно сприяв досудовому розслідуванню та щиро покаявся, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та без покладення на нього обов'язків передбачених ст.76 КК України.

Речові докази:

- фрагменти таблеток, порошкоподібну речовину, марлеві тампони із змивами рук, які зберігаються в УМЗ ГУМВСУ, - слід знищити;

- гроші в сумі 150 грн. (одна купюра номіналом 50 грн. та п'ять купюр номіналом по 20 грн.), які були вилучені в ОСОБА_3 та які зберігаються в бухгалтерії Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, - слід залишити в розпорядженні бухгалтерії Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о.

- СD-диск, який зберігається при матеріалах провадження, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим по ст.307 ч.1 КК України та призначити йому покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 1284,78 грн.

Речові докази:

- фрагменти таблеток, порошкоподібну речовину, марлеві тампони із змивами рук, які зберігаються в УМЗ ГУМВСУ, - знищити;

- гроші в сумі 150 грн. (одна купюра номіналом 50 грн. та п'ять купюр номіналом по 20 грн.), які були вилучені в ОСОБА_3 та які зберігаються в бухгалтерії Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, - залишити в розпорядженні бухгалтерії Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о.

- СD-диск, який зберігається при матеріалах провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити заставу, після чого її суму - 57350 грн., які були внесені ОСОБА_5 та знаходяться на рахунку ТУ ДСА у Л/о № рах. 37313005000789, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, - повернути ОСОБА_5.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий 28.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35619376 ?

Документ № 35619376 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35619376 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35619376 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35619376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35619376, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 35619376, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35619376 відноситься до справи № 464/11288/13-к

Це рішення відноситься до справи № 464/11288/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35612166
Наступний документ : 35655254