Постанова № 35617203, 26.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 листопада 2013 р. № 820/9756/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд зобов'язати Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 712 в свідоцтві про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, виправити в графі по батькові чоловіка ОСОБА_1 на ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в актовому записі №712 в свідоцтві про одруження, виданого 03 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного правління юстиції м. Харкова, помилково було зроблено запис чоловіка в графі по батькові ОСОБА_1, замість ОСОБА_1 У зв'язку з відмовою відповідача внести відповідні зміни до актового запису №712, позивач вважає, що дане питання підлягає вирішенню в судовому порядку. Позивач також зазначив, що внесення відповідних змін йому необхідно для термінового оформлення документів, пов'язаних з вирішенням майнових питань.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Таким чином, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №712 від 03.10.2003 року, складеного на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а саме змінити по батькові громадянина з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». До заяви позивачем було додано копії його паспорту, свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та свідоцтва про його народження, складеного російською мовою.

За наслідками розгляду заяви позивача складено висновок від 17.07.2008 року (а.с. 7) про відмову у внесенні вказаних змін до актового запису про шлюб №712 від 03.10.2003 року, складеного Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 1 Положення про паспорт громадянина України, затверджене постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року № 2398-\/І (далі - Закон) відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Частиною 4 ст. 22 Закону передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до актового запису про шлюб №712 від 03.10.2003 року, складеного на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, по батькові чоловіка зазначено - «ОСОБА_1».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 25.03.2008 року (а.с. 5), по батькові ОСОБА_1 вказано як «ОСОБА_1».

Вказані відомості також зазначені в свідоцтві про народження ОСОБА_1, що видане 14.06.1948 року, та в пенсійному посвідченні НОМЕР_1, що видане 04.09.2008 року, копії яких приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частинами 1, 2 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими, а тому вважає за необхідне зобов'язати Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 712 в свідоцтві про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, виправити в графі по батькові чоловіка ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 712 в свідоцтві про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, виправити в графі по батькові чоловіка ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова (код 37999628, адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд.29) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 29.11.2013 року.

Суддя Піскун В.О.