Рішення № 35617030, 22.11.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
916/2592/13
Номер документу
35617030
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р.Справа № 916/2592/13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа- Гарант"

до відповідача Приватного підприємства "СПЕКТОР"

про стягнення 5192,34 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа- Гарант" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "СПЕКТОР" в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5192,34 грн.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

10.08.2009р. між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа- Гарант" (надалі - "Страховик") та Касінець Михайлом Олександровичем (надалі - "Страхувальник") був укладений договір № 06-Z/06-162-03068 добровільного страхування наземного транспортного засобу, що є предметом застави, згідно з яким предметом договору є транспортний засіб DAEWOO Nexia, 2008 року випуску, колір жовтий, реєстраційний номер BE8906AM, номер кузова XWB3L32YD8A001272. Відповідно до п. 5.1 даного договору страховим випадком, зокрема, є пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП). Розмір збитку визначається на підставі автотоварознавчого дослідження (п. 7 договору). Згідно з п. 9.5 договору строк дії договору з 11.08.2009р. по 10.08.2010р. Відповідно до п. 11 договору порядок і умови виплати страхового відшкодування відповідають розділу 4 Умов. У додатку № 2 до вищевказаного договору визначені умови страхування. Страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в обсязі та в строки, передбачені цим договором (п. 1.5.6 додатку № 2 до договору).

25.05.2010р. о 13 год. 30 хв. в м. Миколаєві по вул. Чкалова в районі будинку № 78 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу DAEWOO Nexia, реєстраційний номер BE8906AM, під керуванням Касінець М.О., цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідно до вищевказаного договору, та транспортного засобу ГАЗ 3309, реєстраційний номер ВН0559АТ, що належить ПП "СПЕКТОР", під керуванням Преображенського Л.Ю., внаслідок якого автомобілю DAEWOO Nexia, реєстраційний номер BE8906AM завдано механічних пошкоджень.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.06.2010р. по справі № 3-2328 2010р. водія автомобіля ГАЗ 3309, реєстраційний номер ВН0559АТ Преображенського Л.Ю. визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок недотримання безпечної дистанції та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При цьому в постанові зазначено, що Преображенський Л.Ю. під час скоєння ДТП був працівником ПП "СПЕКТОР".

26.05.2010р. Касінець М.О. звернувся до ТДВ СК "Альфа - Гарант" з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

28.07.2010р. оцінювачем Болдаревим С.Н. був складений звіт № 51/07/10 про оцінку вартості матеріальної шкоди, що спричинена пошкодженням транспортного засобу.

21.09.2010р. на підставі звіту № 51/07/10 від 28.07.2010р., вищевказаної заяви Касінець М.О. був складений страховий акт № СТ/10/0936 та розрахунок страхового відшкодування, яке становить 5192,34 грн.

На підставі зазначених документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 5192,34 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2584 від 21.09.2010р.

Водночас, згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.06.2009р. № ВС/5622312 (строком дії до 24.06.2010р.), укладеним між ТДВ СК "Альфа - Гарант" та ПП "СПЕКТОР", був застрахований транспортний засіб ГАЗ 3309, реєстраційний номер ВН0559АТ.

Зважаючи на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу 5192,34 грн., посилаючись на те, що в порушення вимог чинного законодавства ні відповідач, ні водій Преображенський Л.Ю. не повідомили ТДВ СК "Альфа - Гарант" про зазначену дорожньо-транспортну пригоду, тому позивач має право регресу (зворотної вимоги) до відповідача у розмірі сплаченого Касінець М.О. страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Частина 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що страхувальник та водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, в порушення умов полісу та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не повідомили страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п. 33.1.2. п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції від 24.09.2008р. № 586-VI, що діяла на момент ДТП) учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати зазначені дії, вони мають підтвердити це документально.

Відповідно до п.п. "ґ" п. 1.1 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції від 24.09.2008р. № 586-VI, що діяла на момент ДТП) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Враховуючи наведене, а також те, що в порушення вимог чинного законодавства ні відповідач, ні водій Преображенський Л.Ю. не повідомили ТДВ СК "Альфа - Гарант" про зазначену дорожньо-транспортну пригоду, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідно до ст.ст. 526, 1187, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 6, 22, 29, 33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "СПЕКТОР" (м. Одеса, вул. Балтська дорога, 2, код 30985760) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 32382598, п/р 26508063794100 в ПАТ "Укрсиббанк", МФО 351005) страхове відшкодування у розмірі 5192 (п'ять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 34 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 27.11.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35617030 ?

Документ № 35617030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35617030 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35617030 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35617030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35617030, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 35617030, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35617030 відноситься до справи № 916/2592/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2592/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35616974
Наступний документ : 35621023