Ухвала суду № 35616837, 29.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/3135/13-ц Провадження № 22-ц/795/2709/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Іванюк Т. І.

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Побутсервіс» на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Побутсервіс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду від 12 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Побутсервіс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Побутсервіс» середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 983 грн. 92 копійки. Стягнуто з ПрАт «Побутсервіс» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 300 гривень. Стягнуто з ПрАТ «Побутсервіс» на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «Побутсервіс» звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі (позовні вимоги майнового та немайнового характеру) судовий збір за подання апеляційної скарги слід розраховувати виходячи з розміру ставок встановлених законом для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду ПрАТ «Побутсервіс» належить сплатити 229 грн. 40 коп. (229,4Х50%) + (229,4Х50%) = 229 грн. 40 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Побутсервіс» на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2013 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Ішутко