Постанова № 35616726, 27.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12679/13-п

Провадження № 3/592/3145/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 06.11.2007 виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, працюючого директор ТОВ "Укрсільгоспторг" (Київська обл. Васильківський р-н Васильків, вул. Грушевського буд. 6, код 37886123),

за ст. 483 ч.2 МК України -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі зелені свіжої, надав в Сумську митницю періодичну митну декларацію ЕК10РР №805080600/2013/000092.

В графі 34 періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/000092 директор ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

12.06.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н.НОМЕР_1 з вантажем "укроп свіжий" - 8520 кг. "петрушка свіжа"- 5910 кг. "щавель свіжий" - 804 кг. «кінза свіжа» -250 кг . "шпинат свіжий" - 160 кг. "салат латук свіжий"-160 кг . Відправником товарів виступало ТОВ "Укрсільгоспторг", одержувачем ООО "РосИмпорт" (г. Бєлгород, пр-т Б.Хмельницького, д.195-в, РФ).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/92 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 114 від 10.06.13, рахунок фактури № 114 на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU33207F1341 від 10.06.13. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Старе).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/92, та документах наданих 12.06.13 під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_1 було встановлено, що директор ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ1 №RU33207F1341, надав 10.06.13 в Київську обласну (регіональну) торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села Старе Бориспільського району, Київська обл.

Відповідно до пояснень мешканців села Старе Бориспільського району, Київська обл. громадян ОСОБА_2 ., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прізвища яких знаходяться в актах закупівлі сільгосппродукції, ні якої сільгосппродукції на продаж вони не вирощують, представникам ТОВ "Укрсільгоспторг" її не продавали, акти закупівлі сільгосппродукції не підписували.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012, учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ "Укрсільгоспторги ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару "зелень свіжа" - 19871 кг, вартістю згідно рахунка фактури 91214,70 рублів РФ (23166,69 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU33207F1341), отриманого незаконним шляхом, та документів (періодична митна декларація ЕК10РР №805080600/2013/92, рахунок фактури № 114), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснень не надав, але його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 483 ч.2, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 46333,38 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: товар "зелень свіжа" - 19871 кг, вартістю згідно рахунка фактури 91214,70 рублів РФ (23166,69 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров