Ухвала суду № 35616661, 29.11.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 29.11.2013

Справа № 501/5681/13-к

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року м. Іллічівськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І.

при секретарі - Котелевець Т.Ю.

за участю:

прокурора - Станченко К.В.

слідчого - Вагнера С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області майор міліції Вагнер С.А. за погодженням з прокурором м. Іллічівська звернувся в суд з зазначеним клопотанням.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 30 вересня 2013 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, невстановлена особа, що назвалась ОСОБА_2, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, таємно заволоділа грошовими коштами в сумі 45200 гривень.

За даним фактом 01 жовтня 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що на момент вчинення злочину ОСОБА_2 користувалась мобільним телефоном з номером мобільного оператора ТОВ «КиївСтар» НОМЕР_1.

Встановлення користування даним номером до, під час та після вчинення кримінального правопорушення має істотне значення для встановлення особи, що є причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або може володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

З метою повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування, виникла необхідність отримання доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телефонної компанії мобільного оператора «КиївСтар», за мобільним телефоном № НОМЕР_1 в період часу з 01 серпня 2013 по 25 листопада 2013 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просять задовольнити заявлене клопотання.

Нормою ст.162 КПК України передбачено перелік речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю, і п.7 цієї статті до таких документів віднесено,- «інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента…».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, як законне і обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції Вагнер С.А. про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації - компанії мобільного зв'язку «Київстар», шляхом виїмки роздруківок телефонних з'єднань (вхідних, вихідних, нульових з'єднань, текстових повідомлень) за мобільним телефоном НОМЕР_1 іншими номерами абонентів телефонного зв'язку за період часу з 01.08.2013 по 25.11.2013 з зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювались з'єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з'єднання.

Вказану інформацію надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області майору міліції Вагнер С.А.

Розґяснити операторові телекомунікацій компанії мобільного зв'язку «Київстар» наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали - протягом одного календарного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області П.І. Журавель