Постанова № 35616628, 27.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
592/12691/13-п
Номер документу
35616628
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/12691/13-п

Провадження № 3/592/3152/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старолукянівка Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 07.12.2011 Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, працюючого директором ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" (м. Херсон, Шосе Миколаївське 5 км, код ЄДРПОУ 38594754), РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 483 ч.2 МК України -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі черешня свіжа, надав в Сумську митницю митну декларацію ЕК10ДР № 805080600/2013/000199.

В графі 34 митної декларації ЕК10ДР № 805080600/2013/000199 директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

27.06.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_2 з вантажем "черешня свіжа" - 7500,00 кг. Відправником товарів виступало ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО", одержувачем ООО "МЕДЕСАН" (РФ, г. Бєлгород, ул. Студенчиская, д. 30).

Для приведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі митної декларації ЕК10ДР №805080600/2013/000199 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 143814 від 26.06.2013, рахунок фактура № 143-0067 від 26.06.2013 на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 36500F4094 від 26.06.2013. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Херсонська обл., Білозерського району, с. Радянське).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000199, та документах наданих 27.06.2013 під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2 було встановлено, що директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU36500F4094, надав в Херсонську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села Радянське, Білозерського р-н, Херсонської обл.

Згідно листа Херсонської митниці Міндоходів від 12.07.2013 № 15/462-27 сільській голова ОСОБА_3. підпис якого наявний на довідці склав свої повноваження у квітні 2006 року. Гербова печатка і штамп відтиск яких наявний на довідці не відповідає гербовій печатці і штампу, якими користується рада на даний час. Стара гербова печатка була списана і знищена 20 червня 2011 року. Мешканці села Радянське громадянці ОСОБА_2 довідка № 516 від 04.06.2013 про наявність земельної ділянки в сільраді не видавалась.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012, учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Перевіркою встановлено, що на протязі року ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 483 Митного кодексу України.

Таким чином, директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару "черешня свіжа" - 7500,00 кг, вартістю згідно рахунка фактури 60 000,00 рублів РФ (14778,00 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з Приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F4094), отриманого незаконним шляхом, та документів (митна декларація ЕК10ДР №805080600/2013/000199, рахунок фактури № 143-0067), що містять неправдиві відомості про походження товарів.Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснень не надав, але його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 483 ч.2, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 29556 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: товар "черешня свіжа" - 7500,00 кг, вартістю згідно рахунка фактури 60 000,00 рублів РФ (14778,00 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 35616628 ?

Документ № 35616628 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35616628 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35616628 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35616628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35616628, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 35616628, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35616628 відноситься до справи № 592/12691/13-п

Це рішення відноситься до справи № 592/12691/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35616620
Наступний документ : 35616632