Справа № 496/5322/13-ц
Провадження 2/496/2178/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26.11.2013 Біляївського районного суду
Одеської області.
В складі головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Вертій А.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес-Банк « в особі Одеської філії АБ « Експрес-Банк « до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,26 ; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) заборгованість за кредитним договором №34158/07/К4 від 02.12.2011 року, яка станом на 23.09.2013 року дорівнює 17 033,19 грн. (сімнадцять тисяч тридцять три грн. 19 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,26 ; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Відповідач у друге не з'явився до суду, хоча був повідомлений належним чином, і не повідомив про причину неявки.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, 02 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір №34158/07/к4 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 20 000( двадцять тисяч грн.) 00 коп. строком на 36 місяців з 02.12.2011 року по 02.12.2014 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору: використати кредит на зазначені в п. 1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором; забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором; нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків - факт/факт.
Так, на виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 02.12.2011р. надав Відповідачу кредит у сумі 20 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 2046 та № 2047 від 17.08.2011 р.
Відповідачем не було сплачено з січня 2013 р. платежі в розмірі 15 033,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 12 772,00грн.; заборгованість за відсотками - 2 261,19 грн.
Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України (порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)) він порушив умови кредитного договору.
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України закріплено - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.
Так, банку стало відомо, що Відповідача звільнено з місця роботи - Моторвагонне депо Одеса-Застава-1, що являлось роботодавцем Відповідача на момент отримання кредиту. Однак боржником не було повідомлено про даний факт. Таким чином Відповідачем було порушено вимоги п. 5.2.6 кредитного договору.
04.06.2013 року за вих.№17/1829 та 08.07.2013 року за вих.№17/2246 боржнику направлялись вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення. Вимоги залишились без відповіді та задоволення.
Станом на 23.09.2013 року Відповідач повинен сплатити Позивачу борг за кредитом, борг за відсотками, та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 17 033,19 грн. (сімнадцять тисяч тридцять три грн. 19 коп.) а саме: сума боргу за кредитом - 12 772,00 грн.; сума боргу за відсотками - 2 261,19 грн.; сума штрафу за порушення умов договору - 2 000,00 грн.
Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, 224-227, ЦПК України ст. ст. 610, 611, 615,1048, ч. 2 ст. 1050, ст.. 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес-Банк « в особі Одеської філії АБ « Експрес-Банк « до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,26 ; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) заборгованість за кредитним договором №34158/07/К4 від 02.12.2011 року, яка станом на 23.09.2013 року дорівнює 17 033,19 грн. (сімнадцять тисяч тридцять три грн. 19 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,26 ; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СУДДЯ: Груца Є.Є.
Судове рішення № 35616582, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5322/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: