Ухвала суду № 35616194, 28.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10453/13-ц

Номер провадження 2-о/404/338/13

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа приватний адвокат ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1, зазначивши заінтересованою особою приватного адвоката ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

До відкриття провадження по даній справі, а саме 27 листопада 2013 року заявник подав до суду заяву, в якій просить повернути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний адвокат ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев»ять гривень сорок копійок) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції №107 від 22.11.2013 року.

Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько