Ухвала суду № 35616186, 29.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10653/13-а

Номер провадження 2-а/404/790/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ Самарського Ігора Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме в прохальній частині позову позивач просить визнати протиправною постанову по справі про адміністративне правопорушення та не сплачено судовий збір в сумі 68,82 грн. .

Відповідно до ст.. 106 КАС України до позовної заяви подається до суду із докази про сплату судового збору .

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної сплати.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 68,82 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінал квитанцій про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху,-

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ Самарського Ігора Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху до 10.12.2013 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме сплатити судовий збір в сумі 68,82 грн. на відповідний рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Після усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом вона вважається поданою в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова