Дата документу 27.11.2013
Дело № 320/12043/13-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2013 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области, ОСОБА_1 рассмотрев материал, поступивший из взвода по обслуживанию стационарного поста № 4 роты ДПС ОСОБА_2 Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный номер НОМЕР_1, работающего СФГ «Степное 2001», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
УСТАНОВИЛ:
13.11.2013 года, в 16 часов 30 минут, ОСОБА_3, в с. Поляновка Мелитопольского района по ул. Молодежная, управлял автомобилем ИЖ 412 ИЭ, г/н АР 1380 Ан, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя с полости рта, покраснение глаз), от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины, согласно которому «водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения либо воздействия наркотических или токсических веществ».
В судебное заседание ОСОБА_3 не явился, был должным образом уведомлен о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается протоколом.
Совершение ОСОБА_3 вышеуказанного правонарушения подтверждается его пояснениями, а также пояснениями свидетелей, которые находятся в материалах дела.
Таким образом, в действиях ОСОБА_3 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения соответственно к установленному порядку осмотра на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и скорость реакции.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учи тывает характер совершенных правонарушений, личность нарушите ля, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_3, совершил правонарушение, отличающееся повышенной общественной опасностью, выразившееся в уклонении от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения, поэтому суд считает необходимым назначить ему взыскание, в соответствии со ст. 23 КоАП Украины, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 221, 294 КоАП Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_3 административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 /две тысячи пятьсот пятьдесят/ гривен.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в случаи неуплаты правонарушителем штрафа в 15-дневный срок со дня уведомления о вынесении указанного постановления, в порядке принудительного исполнения постановления - с нарушителя взыскивается двойной размер штрафа и издержки на учет указанных правонарушений.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства судебный сбор в размере 34 гривны 41 копейку на р/с 31215206700013 в Мелитопольское УГКСУ (г. Мелитополь, Мелитопольский р-н), ЕДРПОУ 37968956, банк получатель Мелитопольское УГК ГУГКУ у Запорожской области/.
Срок предъявления постановления к исполнению до 26.02.2014 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД
Судове рішення № 35616150, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/12043/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: