Рішення № 35615716, 08.11.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
227/5331/13-ц
Номер документу
35615716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.11.2013

227/5331/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 листопада 2013 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово Хандуріна В.В.

при секретарi Данилко Л.В.

за участю:

представника позивача Склярової І.О.

розглянувши заочно у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 1195,89 грн. та судові витрати.

У судовому засiданнi представник позивача Склярова І.О., яка діє за довіреністю, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачами виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РВЕ - це постачання на об'єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

04 квітня 2013 року у відповідача працівниками Добропільського РВЕ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення. (далі Правила).

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме самовільне підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 184535 від 04 квітня 2013 року.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 1195,89 грн.

Відповідач порушив діюче законодавство щодо користування електричною енергією.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 184535 від 04 квітня 2013 року, тому представник позивача просить стягнути з відповідача збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 1195,89 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання 08 листопада 2013 року для участі в розглядi справи не з'явився, хоча повідомлений належним чином, про що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивiльної справи без участі відповідача, посилаючись на те, що відповідач сповіщений належним чином, не заперечують проти розгляду справи заочно.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" обґрунтованим з таких пiдстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачами слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що відповідач ОСОБА_4 мешкає в АДРЕСА_1, скоїв порушення, яке виразилось в самовільному підключенні струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 184535 від 04 квітня 2013 року.

Сума збитків складає 1195,89 грн.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня № 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення " (із змінами та доповненням) Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником за викрадення електричної енергiї в разi самовiльного підключення до елекричної мережi.

Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.

Суд вважає доведеним, що відповідач порушили Правила користування електричною енергiєю для населення i їх дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку, що наступили і мають наслiдки, що спричинили позивачу матеріальну шкоду.

Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок самовільного підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується - 1195,89 грн.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 1195,89 грн.

Суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем, що складає 1195,89 грн.

Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдачів на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 229,40 грн., що підтверджується платіжним документом, долученим до справи (арк.спр.1).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, який мешкає в АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ на рахунок №260373101560 МФО 335106 код ЄДРПОУ - 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» в рахунок погашення збитків за безоблікове користування електроенергії в розмірі 1195 (одна тисяча сто дев?яносто п?ять) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, який мешкає в АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь Добропільського РВЕ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на поточний рахунок №2600911255 МФО 334851 ОКПО - 00131268 Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев?ять ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити за місцем мешкання відповідача, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: В.В.Хандурін

08.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35615716 ?

Документ № 35615716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35615716 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35615716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35615716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35615716, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 35615716, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35615716 відноситься до справи № 227/5331/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/5331/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35615715
Наступний документ : 35615721