Ухвала суду № 35615024, 28.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3840/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про розгляд адміністративної справи за позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області до Великоберезнянської районної лікарні про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великоберезнянської районної лікарні, якою просить: 1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Великоберезнянської районної лікарні, а саме, заборонити Великоберезнянській районній лікарні експлуатацію 2-х котлів водогрійних "Універсал-5", які знаходяться за адресою: смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 71, Великоберезнянський район, Закарпатська область, оскільки така експлуатація котлів водогрійних "Універсал-5" створює загрозу життю людей, до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи; 2. Звернути постанову до негайного виконання; 3. Застосувати норму пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір " та звільнити від судового збору територіальне управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області, що звертається з позовом в порядку реалізації державно-наглядових функцій Держгірпромнагляду та захистом прав працюючих.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року було відкрито скорочене провадження у даній справі.

22 листопада 2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло заперечення проти адміністративного позову.

Згідно статті 183-2 частини 4 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, у зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин та поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 183-2, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області до Великоберезнянської районної лікарні про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності розглянути за загальними правилами КАС України.

Провести попереднє судове засідання 06 грудня 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Копію ухвали в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко