Ухвала суду № 35614984, 27.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2013 р. Справа №804/14439/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В. при секретаріНовченко Є.Ю. за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод ім. 1-го Травня» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод ім. 1-го Травня» про стягнення заборгованості у сумі 262 966,93 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

27 листопада 2013 року у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження для проведення звірки з позивачем та складення відповідного акту.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін та розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №804/14439/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод ім. 1-го Травня» про стягнення заборгованості - зупинити до 23.12.2013 року.

Судове засідання призначити на 23 грудня 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №4.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко