Ухвала суду № 35614187, 28.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2013 року

м. Київ №826/16620/13-а

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОІМПОРТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №8526552202 від 02.07.2013,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 24.10.2013 залишено позовну заяву без руху і встановлено позивачу строк до 07.11.2013 для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог або письмової заяви про зміну (уточнення) позовних вимоги та копії відповідної позовної заяви (заяви про зміну позовних вимог) для відповідача з необхідними додатками: оригіналами або належним чином засвідченими копіями документів на підтвердження здійснення ТОВ "Пріміум Компані" поставки товару на підставі договору від 01.11.2011 №01/11 загальною вартістю 1208794,8 грн. (договору, видаткових та податкових накладних, тощо); належним документом про сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31218206784007; код класифікації доходів бюджету - 22030001". В призначенні платежу вказати найменування та ідентифікаційний код позивача та суду, де розглядається справа (Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689).

Зазначену ухвалу судом надіслано засобами поштового зв'язку на адресу позивача. Однак станом на 28.11.2013 вимоги ухвали суду від 02.09.2013 залишились не виконаними, а недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, – не усуненими, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС є підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву.

2. Повідомити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повтор-ного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адмініс-тративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костенко Д.А.