Ухвала суду № 35614150, 28.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 листопада 2013 року Справа № 805/15769/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., при секретарі судового засідання Поддубному С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

ОСОБА_1, м. Донецьк

до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку

про визнання незаконними дій щодо не ознайомлення боржника з постановою про призначення експерта, висновком про оцінку майна, рецензією на квартиру, визнання незаконними дій щодо передачі квартири на реалізацію на підставі звіту про оцінку майна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Солум», м. Київ, 2) Приватне підприємство «НИВА-ВШ» філія 05, м. Донецьк

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - за дов. від 22.11.2013р.

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 листопада 2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/15769/13-а та призначено до судового розгляду. Ухвалами від 28 листопада 2013 року суд відмовив позивачу у повторно заявленому клопотанні про забезпечення позову та закрив провадження щодо другого відповідача та частини позовних вимог позивача про визнання незаконним висновку оцінювача та визнання недійсними прилюдних торгів.

У судовому засіданні 28 листопада 2013 року представник позивача також подала письмове клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю витребування у відповідача доказів до 23 грудня 2013 року.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/15769/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання незаконними дій до 23 грудня 2013 року.

3. Судове засідання відбудеться 23 грудня 2013 року о 12 год. 00 хв.

4. Явка представника відповідача у судове засідання є обов'язковою, явка представників третіх осіб необов'язкова.

5. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку (надати у судовому засіданні або через канцелярію суду):

- докази ознайомлення боржника ОСОБА_1 з постановою про призначення експерта, висновком про оцінку майна, рецензією на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.;

- письмові заперечення.

6. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 листопада 2013 року.

Суддя Смагар С.В.