Ухвала суду № 35614133, 05.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05 листопада 2013 р.

Справа № 801/5220/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кірєєв Д.В., за участю секретаря судового засідання Цатурян С.О., за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про надання відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь АРК

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь АРК до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК про стягнення 583,98 грн. не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.06.2013 року по справі № 801/5220/13-а адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в м. Сімферополі АР Крим (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова, 7) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 10, р/р 25607701101054 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 324805, ОКПО 22300458) заборгованість по відшкодуванню витрат за березень 2013 року у сумі 583,98 грн. (п’ятсот вісімдесят три грн. дев’яносто вісім коп.).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 17.09.2013 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.06.2013 року по справі № 801/5220/13-а залишено без змін.

09.10.2013 року на адресу відповідач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим в порядку ст. 263 КАС України з заявою про відстрочення виконання постанови суду від 11.06.2013 року.

Листом від 15.10.2013 року відповідача було повідомлено про те, що у зв'язку з апеляційним оскарженням судового рішення матеріали адміністративної справи №801/5220/13-а направлені до Севастопольського апеляційного адміністративного суду та на час подання заяви не повернуті до Окружного адміністративного суду АР Крим. В листі відповідача також було повідомлено про те, що заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до суду.

Матеріали адміністративної справи №801/5220/13-а повернуті до Окружного адміністративного суду АР Крим та передані для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення судді Кірєєву Д.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.10.2013 року заяву про надання відстрочення виконання судового рішення призначено до судового розгляду.

Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, обов'язковою умовою для надання відстрочення виконання судового рішення є наявність підстав, що ускладнюють його виконання (відсутність коштів на рахунку тощо).

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, відповідач вказав на те, що фінансування відділення ВД Фонду у м. Сімферополі на виконання статутних напрямків діяльності Фонду має виключно цільове призначення та здійснюється на підставі щомісячних планів асигнувань. При цьому, вільні кошти на рахунках відділення відсутні. Фінансування видатків на виконання рішень судів проводиться виключно за запитами на виділення додаткових коштів. Станом на 04.10.2013 року відділенню ВД Фонду у м. Сімферополі кошти на фінансування видатків Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.06.2013 року по справі № 801/3023/13-а не виділені.

Проте, будь-яких доказів, які б вказували на обставини, що ускладнюють погашення заборгованості згідно із судовим рішенням у справі №801/5220/13-а, не були заявником представлені.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав, визначених ч.1 ст. 263 КАС України, для надання відстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав у задоволенні клопотання відповідача про надання відстрочення виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. ст. 160,165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополі АРК про надання відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.06.2013 року по справі 801/5220/13-а.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.