Ухвала суду № 35614031, 29.11.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
754/13792/13-к
Номер документу
35614031
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кс/754/1327/13

754/13792/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2013

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий - суддя Котович О.Л.,

секретар - Опішняк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2013 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л. задовольнив клопотання слідчого Яковлєва С.О. і постановив ухвалу із строком дії до 21 серпня 2013 року, якою дозволив обшук службових і підсобних приміщень, які фактично використовуються ТОВ "Комтехсервіс" (код ЄДРПОУ 30218754) для ведення господарської діяльності в нежитловій будівлі по вул.Шолуденка, 3 в м.Києві, яка належить ТОВ "Георгій".

14 листопада 2013 року старший слідчий слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві Бишовець І.І. подав в суд заяву про виправлення описки у згаданому судовому рішенні, яка полягає в тому, що строк дії ухвали був встановлений до 21 серпня 2013 року, а не до 21 вересня 2013 року.

Автор заяви свою вимогу обгрунтовує наступними доводами :

строк дії ухвали до 21 серпня 2013 року не дає достатнього часу для проведення обшуку,

обмеження строку дії ухвали 21 серпня 2013 року негативно впливає на досягнення дієвості обшуку,

при дії ухвали до 21 серпня 2013 року не встановлений строк дії ухвали і ускладено її виконання,

обмеження процесуальних строків на виконання судових рішень не характерне для слідчого судді Котовича О.Л.

Зваживши доводи слідчого, викладені в заяві, дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук набрала законної сили негайно і слідчий мав право провести обшук в день постановлення ухвали.

Визначений в ухвалі строк її дії не виходив за встановлені законом межі і перешкод для проведення обшуку 21 серпня 2013 року у слідчого не було.

За відсутності можливості провести обшук 21 серпня 2013 року слідчий не позбавлявся права звернутись до слідчого судді з повторним клопотанням з того ж питання, оскільки такої заборони в законі немає.

Кваліфікувати строк дії ухвали до 21 серпня 2013 року як описку суд не може з наступних міркувань :

закон визначає строк дії такої ухвали в межах одного місяця з дня постановлення ухвали,

слідчий суддя за ці межі не вийшов,

закон не покладав на слідчого суддю обов'язок при постановленні ухвали визначити строком дії ухвали тільки 21 вересня 2013 року,

слідчий суддя мав право встановити будь-який строк дії ухвали в межах одного місяця, але не пізніше 21 вересня 2013 року.

В разі проведення обшуку за даною ухвалою після 21 серпня 2013 року відсутні підстави для узгодження фактичного часу цієї слідчої дії зі строком дії ухвали за процедурою, передбаченою ч.3 ст.233 КПК України, оскільки за наявності ухвали слідчого судді обшук не мав ознак невідкладного, який проводиться у випадку, пов'язаному з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві Бишовцю І.І. у виправленні на 21 вересня 2013 року строку дії ухвали від 21 серпня 2013 року слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва Котовича О.Л. про дозвіл на обшук службових і підсобних приміщень, які фактично використовуються ТОВ "Комтехсервіс" (код ЄДРПОУ 30218754) для ведення господарської діяльності в нежитловій будівлі по вул.Шолуденка, 3 в м.Києві, яка належить ТОВ "Георгій".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляціїної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35614031 ?

Документ № 35614031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35614031 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35614031 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35614031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35614031, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35614031, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35614031 відноситься до справи № 754/13792/13-к

Це рішення відноситься до справи № 754/13792/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35609114
Наступний документ : 35614045