Ухвала суду № 35613748, 29.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/11479/13-ц

Провадження №6/751/2273/2013

УХВАЛА

29 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення описки в судовому наказі -

В с т а н о в и в :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 01.02.2012 року по справі за їх заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з газопостачання, а саме: у вказаному судовому наказі невірно зазначена на користь кого необхідно стягнути судові витрати вказано «в доход держави» замість « публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (а.с.17-18).

Учасники судового розгляду до суду не з»явились. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду даної заяви і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-н-49/12, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено судовий наказ № 2-н-49/12, в тексті якого допущена описка - помилково зазначено: «стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 107 грн. 30 коп. судового збору», замість: «стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 107 грн. 30 коп. судового збору (р/р № 26005020844001 а ПАТ КБ «Надра» МФО 380764, код одержувача 03358104» (а.с.13).

Суд вважає, що при винесенні вказаного судового наказу дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту судового наказу, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України -

Ухвалив:

У судовому наказі № 2-49/12, винесеному Новозаводським районним судом м. Чернігова від 01.02.2012 року виправити описку: замість «стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 107 грн. 30 коп. судового збору», вказати: «стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 107 грн. 30 коп. судового збору (р/р № 26005020844001 а ПАТ КБ «Надра» МФО 380764, код одержувача 03358104».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко