Справа № 379/2107/13-п
3/379/973/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2013 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
13.11.2013 року близько 18 години в м. Тараща по вул. Р. Люксембург ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21043» д.н.з. АІ 3381СА, під час вибору швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, та виявлені перешкоди для руху, які обєктивно виявив, не вжив заходів для їх безпечного обїзду аж до зупинки автомобіля, що призвело до наїзду на стоячий автомобіль НОМЕР_1. В результаті наїзду обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 12.3 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суворо не карати, не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів та пояснив, що допустив наїзд на стоячий автомобіль, оскільки його засліпило світло даного автомобіля і він не зрозумів стоїть автомобіль чи рухається.
Його вина доведена матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 291, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього штраф в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.
Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у даній постанові; тобто в розмірі 680 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 35613718, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/2107/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: