Рішення № 35613699, 29.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9423/13-ц

провадження № 2/361/3246/13

29.11.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 листопада 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Смірновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - ПАТ «Імексбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 19 жовтня 2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 999-00031675/1, на підставі якого банком наданий позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elaston з максимальною сумою заборгованості 16000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних від суми заборгованості та із встановленням остаточної дати повернення до 18 жовтня 2012 року.

Також 19 жовтня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір № 999-00031675 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з викоритсанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 04 вересня 2013 року становить 18356 грн. 19 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про те, що позов підтримує та просить провести розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем ОСОБА_1 19 жовтня 2012 року укладено кредитний договір № 999-00031675/1, на підставі якого банком наданий позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elaston з максимальною сумою заборгованості 16000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних від суми заборгованості та із встановленням остаточної дати повернення до 18 жовтня 2012 року.

Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, відповідач не виконав, тому станом на 04 вересня 2013 року сума заборгованості становить 18356 грн. 19 коп, у т.ч.:

- заборгованість за кредитом - 13746 грн. 98 коп;

- заборгованість за відсотками - 1159 грн. 21 коп.;

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 188 грн. 24 коп;

- штрафні санкції - 1700 грн.

З метою повернення кредитних коштів позивач 05 липня 2013 року направляв відповідачу ОСОБА_1 письмову вимогу про погашення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Пунктом 3.2.5. кредитного договору передбачено право банку припинити подальше надання кредиту та/або вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених кредитним договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості у розмірі 18356 грн. 19 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», ЄДРПОУ 20971504, заборгованість за кредитним договором у розмірі 18356 (вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят шість) грн. 19 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.