Ухвала суду № 35613604, 28.11.2013, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1683/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі головуючого судді - Тимченко О.В.

при секретарі - Дружицькій Н.А.

розглянувши і відкритому судовому засіданні смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області, ТУДСА України в Херсонській області про стягнення заборгованості за договором підряду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до вищевказаних відповідачів, вказуючи на те, що в лютому 2010 року між ним та Генічеським районним судом в особі голови Калімбет Л.І. був укладений договір підряду, згідно з яким він зобов"язався виконати роботу з ремонту частини будівлі і приміщень Генічеського районного суду, а відповідач прийняти і оплатити її в сумі 44515,00 гривень. Договір підряду уклали в усній формі за ініціативою Калімбет Л.І.. В передбачений договором строк він виконав свої зобов"язання і здійснив ремонт частини приміщень і будівлі Генічеського районного суду на загальну суму 44515 гривень, які відповідач не виплатив до цього часу. Просив стягнути з Генічеського районного суду Херсонської області, ТУДСА України в Херсонській області на його користь заборгованість за договором підряду в сумі 44515 гривень. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 21.10.2013 року, повторно на 12.11.2013 року, 28.11.2013 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, заяви про слухання справи у його відсутності не надав, знаходиться в місцях позбавлення волі.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області, ТУДСА України в Херсонській області про стягнення заборгованості за договором підряду - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання протягом п»яти днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького районного суду О.В. Тимченко.