Рішення № 35613483, 15.11.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
649/1051/13-ц
Номер документу
35613483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 649/1051/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйов В.В.

секретаря судових засідань Погорілій О.С.

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.11.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 005-28038-201111. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 5375,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5375,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 41405055 від 21.11.2011 року та рахунок-фактура № ГЛБ-2095 від 20.11.2011 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ГЛБ-28684 від 20.11.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 05.08.2013 року Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_2 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 05.08.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 005-28038-201111 від 20.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6134,81 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 6134,48 грн.; заборгованість за відсотками 0,33 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29097005351689, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6134 (шість тисяч сто тридцять чотири) гривни 81 копійка, а також судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, але у позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутність.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, та пояснив, що він дійсно укладав у 2011 році з позивачем кредитний договір на суму 5375,00 грн., якими на протязі всього часу користувався. Але на даний час у нього склалося тяжке матеріальне становище, через яке він не має змоги сплатити на користь позивача суму кредиту.

Вислухавши пояснення відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

20.11.2011 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №005-28038-201111. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов"язується надати Відповідачу кредит у сумі 5375,00 грн. для придбання певного майна.

У судовому засіданні було встановлено, та визнано відповідачем, що ОСОБА_2 не виконуються умови кредитного договору, і станом на 05.08.2013 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати зобов'язань за Кредитним договором в сумі 6134,81 грн., що підтверджується розрахунком боргу ОСОБА_2 станом на 05.08.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Відповідач має заборгованість перед Позивачем, яка підтверджується розрахунком ціни позову від 05.08.2013 року, чим порушує норми діючою законодавства, законні права та інтереси Позивача, а тому Позивач має право на повернення кредиту, а отже вправі вимагати стягнення з Відповідача коштів у сумі 6134,81 грн., оскільки згідно ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 229,40 грн., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням від 17.09.2013 року №63368807 на суму 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29097005351689, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6134 (шість тисяч сто тридцять чотири) гривни 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35613483 ?

Документ № 35613483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35613483 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35613483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35613483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35613483, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 35613483, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35613483 відноситься до справи № 649/1051/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 649/1051/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35613463
Наступний документ : 35613584