Справа № 161/20035/13-п
Провадження № 3/161/4442/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу муніципальної дружини Луцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Ніла Хасевича, 4/72 Волинської області, не працює,
за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду від 21 лютого 2013 року за ч. 3 ст. 156 КУпАП, 4 листопада 2013 року, близько 08 год. 20 хв., на тротуарі поблизу кіоску № 8 на ринку, що по вул. Конякіна в м. Луцьку, здійснювала роздрібну торгівлю розведеним спиртом етиловим невідомого походження, з рук, без наявності відповідної ліцензії, чим порушила ст. ст. 15, 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 не заперечувала факту вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялась у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її письмовими поясненнями від 4 листопада 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 623-13 від 4 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 4 листопада 2013 року, протоколом огляду та вилучення від 4 листопада 2013 року, рапортом інспектора відділу муніципальної дружини Луцької міської ради ОСОБА_4 від 4 листопада 2013 року, постановою Луцького міськрайонного суду від 21 лютого 2013 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 156 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та вилучення від 4 листопада 2013 року, які зберігаються у відділі муніципальної дружини Луцької міської ради Волинській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 35612932, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/20035/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: