Ухвала суду № 35612741, 11.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
5011-28/931-2012
Номер документу
35612741
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-28/931-2012 11.11.2013

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" (код ЄДРПОУ 35760401) пробанкрутствоЗа заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

про розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

Суддя Д.В.Мандичев

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство № 5011-28/931-2012 та призначено підготовче засідання на 06.03.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.03.2012р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на 505 236,00 грн., призначено у справі № 5011-28/931-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009р.), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 05.06.2012р.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання від 24.07.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на загальну суму 8 504 279, 81 грн., зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

29.08.2012р. до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про виправлення описок і арифметичних помилок в ухвалі попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князькова від 06.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя О.С. Копитова знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-28/931-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012р. суддею Мандичевим Д.В. прийнято справу №5011-28/931-2012 до провадження та призначено її розгляд на 19.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012р. відкладено розгляд справи на 25.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про виправлення описок і арифметичних помилок в ухвалі попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.07.2012р. у справі №5011-28/931-2012 задовольнити частково.

23.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про зобов'язання ініціюючого кредитора оплатити послуги розпорядника майна та відшкодувати витрати за період з 06.03.2012р. по 18.10.2012р., визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2012р. призначено розгляд справи на 31.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2012р. затверджено розмір оплати послуг та розмір витрат розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.

Постановою Господарського суду міста Києва від 31.10.2012р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.

28.11.2012р. до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява про визнання додаткових кредиторських вимог, у якій зазначено, що 09.11.2012р. в газеті "Урядовий кур'єр" (№206) ліквідатором опубліковано оголошення про визнання ТОВ "Вайд Авто Україна" банкрутом і про прийняття протягом місяця з дня цієї публікації заяв поточних кредиторів про визнання вимог за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими. У відповідності до ч. 1 ст. 61 ГК України, претензії кредиторів до суб'єкта господарювання, що ліквідується, задовольняються з майна цього суб'єкта.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2012р. визнано Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на суму 511 913, 63 грн. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" в частині визнання поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд Авто Україна" на суму 703 730, 74 грн.

25.01.2013р. від ліквідатора ТОВ "Вайд Авто Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Вайд Авто Україна". Крім того, останній долучив до матеріалів справи оригінал протоколу №3 засідання комітету кредиторів у справі №5011-28/931-2012 про банкрутство ТОВ "Вайд Авто Україна" від 19.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2013р. розгляд справи призначено на 07.02.2013р.

07.02.2013р. перед початком судового засідання ліквідатором ТОВ "Вайд Авто Україна" подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Вайд Авто Україна" станом на 19.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2013 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Вайд Авто Україна", провадження у справі №5011-28/931-2012 припинено.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:

Згідно п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій ст. 57 названого Господарського процесуального кодексу України.

По-перше, пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 18.06.2011 р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, з 18.06.2011 р. законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні - опис вкладення.

З матеріалів скарги №б/з від 30.10.2013 р., яка надійшла до господарського суду міста Києва 04.11.2013 р., вбачається, що опис вкладення відсутній, як і відсутні будь-які докази направлення скаржником сторонам копії скарги.

Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм.

Аналогічний висновок міститься в постановах Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 р. у справі №05-5-12/8249, від 18.10.2011 р. у справі №05-5-8/9490 та від 21.09.2011 р. у справі №05-5-12/8284.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, вказана скарга і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя Д.В.Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 35612741 ?

Документ № 35612741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35612741 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35612741 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35612741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35612741, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 35612741, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35612741 відноситься до справи № 5011-28/931-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-28/931-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35612739
Наступний документ : 35612742