27.11.2013
227/6200/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафронової К.М.
за участю представника позивача Склярової І.О.
відповідачів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 5168 грн. 66 коп., мотивуючи тим, що в ході перевірки працівниками Добропільського РВЕ у відповідачів виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 5168 грн. 66 коп.
В судовому засіданні представник позивача - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ - Склярова І.О., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів збитки за без облікове користування електроенергією в розмірі 5168 грн. 66 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в відкритому судовому засіданні позов не визнала, проти суми заборгованості в розмірі 5168 грн. 66 коп. заперечувала, оскільки зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 не проживає вже більше 10 років та відповідно послугами позивача не користується.
Відповідач ОСОБА_3 в відкритому судовому засіданні позов визнав, проти суми заборгованості в розмірі 5168 грн. 66 коп. не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в відкрите судове засідання не з'явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, тобто відповідачі по справі.
ОСОБА_2 як вбачається з копії її паспорту (серії НОМЕР_3 виданого 12 березня 1999 року Добропільським МРВ УМВС України), з 01 вересня 2005 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 184563 від 17 травня 2013 року (а.с.5), складеного представниками Добропільського РВЕ, виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
До матеріалів справи залучений розрахунок збитків за зазначеним актом (а.с.8), виконаний відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року.
Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства, є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути в солідарному порядку збитки за без облікове користування електроенергією в розмірі 5168 грн. 66 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ тільки з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,- задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер згідно отриманої відповіді невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер згідно отриманої відповіді невідомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ на р/р № 260373101560, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» - 5168 (п'ять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 66 коп. в рахунок погашення збитків за без облікове користування електроенергією.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер згідно отриманої відповіді невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ на р/р № 2600911255, МФО 334851, ОКПО 00131268 Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області витрати по сплаті судового збору у розмірі 76,47 грн.
Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер згідно отриманої відповіді невідомий, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ на р/р № 2600911255, МФО 334851, ОКПО 00131268 Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області витрати по сплаті судового збору у розмірі 76,47 грн.
Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ на р/р № 2600911255, МФО 334851, ОКПО 00131268 Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області витрати по сплаті судового збору у розмірі 76,47 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 27 листопада 2013 року.
Головуючий суддя В.М. Любчик
27.11.2013
Судове рішення № 35612294, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/6200/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: