Постанова № 35612274, 28.11.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3727/13-п

Провадження № 3/488/1387/2013

ПОСТАНОВА

28.11.2013 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва головного управління Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, працює товариство з обмеженою відповідальністю «Служба технічного обслуговування «Експрес» - головним бухгалтером, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає за адресою: м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 39,

- притягувався до адміністративної відповідальності на підставі постанови Корабельного районного суду міста Миколаєві від 13 серпня 2012 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Служба технічного обслуговування «Експрес», юридична адреса: місто Миколаїв, вулиця Остапа Вишні, 100, встановлено, що ОСОБА_1, який є головним бухгалтером вище вказаного товариства вчинив правопорушення, а саме: податковою декларацією з плати за землю на 2013 рік від 18 січня 2013 року № НОМЕР_1, узгодив суму податкового зобовязання орендної плати, яку повинен був сплатити до 30 травня 2013 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатив 31 травня 2013 року, порушивши п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, чим порушив неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Правопорушник в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 150730 від 30 липня 2013 року, акт про результати камеральної перевірки несвоєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) № 70/14-05-15/32333414 від 30 липня 2013 року, копію постанови Корабельного районного суду міста Миколаєві від 13 серпня 2012 року.

З досліджених матеріалів справи, вбачається, що протокол про вказане адміністративне правопорушення складений 30 липня 2013 року, на розгляд до суду матеріал надійшов 28 листопада 2013 року, отже, на момент розгляду справи сплив передбачений ст.38 ч.2 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпроАП закрити на підставі ч.2 ст.38 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_1 від накладення на неї адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову

Суддя О.І.Непша