Ухвала суду № 35611967, 26.11.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа 421/4200/13-ц

Провадження № 2-с/421/89/2013

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу

26 листопада 2013 р. суддя Первомайського міського суду Мазка Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 листопада 2013 р, №421/4200/13ц, №2н/421/1450/2013,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 1569 гр 45 к та судового збору 114 гр 70 к, посилаючись на те, що у заяві про видачу судового наказу про стягнення суми боргу стягувач зазначає, що за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року за надані послуги з централізованого опалення заявниці було нарахована сума вартості наданих послуг в розмірі 2352 гривні 41 копійка, з яких фактично сплачено 782 гривні 96 копійок, а згідно з квитанціями про сплату наданих послуг з опалення за період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року нею були сплачені послуги з опалення на загальну суму 3007 гривень 41 копійка.

Також заявниця вказує на те, що 30 серпня 2013 року вона отримала повідомлення щодо наявності заборгованості за надані послуги з опалення № 857 від 27 серпня 2013 року в якому навіть не зазначена сума заборгованості, але запропоновано сплатити заборгованість в п'ятиденний строк. Вона, заявниця з'явилася до абонвідділу КП «Первомайськтеплокомуненерго» оскільки була впевнена, що всі послуги нею сплачені та ніякої заборгованості немає, надала квитанції про сплачені суми за послуги за опалення, які представники КП «Первомайськтеплокомуненерго» відмовилися прийняти до уваги, мотивуючи, що дані суми були зараховані в рахунок погашення попереднього боргу за судовим наказом від 13 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2н-1907/2011 р. Відповідно до відмітки ВДВС Первомайського МУЮ станом на 29 серпня 2012 р. залишок нестягнутих коштів за судовим наказом від 13 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2н-1907/2011 р. складав 1599 гривень 45 копійок, виконавче провадження по виконанню судового наказу від 13 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2н-1907/2011 р. припинено згідно п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено за належністю до Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ для стягнення залишку нестягнутих коштів в сумі 1599 гривень 45 копійок з її заробітної плати. Відповідно до постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС сума була погашена, проте стягувач дану стягнуту суму не приймає до уваги, мотивуючи тим, що грошові кошти ще не надійшли на їхній рахунок. Але ж вищевказана грошова сума вже стягнута з заробітної плати заявниці.

Тому заявниця вважає позовні вимоги на своє ім'я безпідставними.

Заявник просить скасувати судовий наказ від 04 листопада 2013 р, №421/4200/13ц, №2н/421/1450/2013

У відповідності до вимог ч.2 ст.105-1 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись вимогами ч.3 ст.105-1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 листопада 2013 р, №421/4200/13ц, №2н/421/1450/2013.

Зупинити виконання судового наказу від 04 листопада 2013 р, №421/4200/13ц, №2н/421/1450/2013.

Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити на 05 грудня 2013 р. на 09 годин 40 хвилин.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя