Рішення № 35611062, 21.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
262/5969/13-ц
Номер документу
35611062
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/1749/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.11.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Михайловській Р.О.

за участю представника позивача - Паршевої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. ОСОБА_2 та є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії. У ході проведення перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» були виявлені порушення з боку відповідача, за фактами яких складено акти. За актом № 18019 від 02.08.2007 року у відповідача було виявлено порушення - самовільне підключення проводів до електричної мережі енергопостачальника після відключення. Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, становить 2957 грн. 03 коп.. За актом № 21010 від 26.06.2008 року у відповідача було виявлено порушення - самовільне підключення після відключення. Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, становить 2517 грн. 11 коп.. За актом № 26233 від 13.09.2010 року у відповідача було виявлено порушення - самовільне підключення електричних проводів до електричної лінії, яка не є власністю споживача; самовільне підключення після відключення поза лічильником. Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, становить 3429 грн. 26 коп.. За актом № 31405 від 01.06.2013 року у відповідача було виявлено порушення - самовільне підключення до електричної мережі постачальника; самовільне підключення після відключення (накид). Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, становить 22494 грн. 69 коп.. За актом № 31444 від 17.06.2013 року у відповідача було виявлено порушення - самовільне підключення до електричної мережі постачальника; самовільне підключення після відключення. Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, становить 347 грн. 04 коп.. Крім того, у абонента створилась заборгованість за враховану електричну енергію, яка станом на 19.08.2013 року становить 608 грн. 82коп.. Просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 608 грн. 82 коп. та за невраховану електроенергію у розмірі 31745 грн. 13коп., сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, по справі ухвалити заочне рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності від нього не надходило, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутності у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.

Відповідач по справі, мешкаючи у будинку АДРЕСА_1, користується послугами позивача та є споживачем електроенергії. Згідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні, станом на 19.08.2013 року відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 608 грн. 82 коп. (а.с. 19, 41-44).

У відповідності з вимогами Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Згідно п. 3.3 «в» глави 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року у разі: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН - з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, що повинне бути виконано протягом 3 днів у містах, та 7 днів у сільській місцевості від дня виявлення порушення.

Актом № 18019 від 02.08.2007 року було встановлено порушення - самовільне підключення проводів до електричної мережі електропостачальника після відключення (накид) (а.с. 16).

Даний акт складено у відповідності з вимогами вищевказаних Правил, розрахунок проведений на підставі вказаних положень Методики, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за вказаним актом в сумі 2957 грн. 03 коп. (а.с. 16 - зворотна сторона, 17) підлягають задоволенню.

Актом № 21010 від 26.06.2008 року було встановлено порушення - самовільне підключення після відключення (а.с. 14).

Вказаний акт складено у відповідності з вимогами вищезазначених Правил, розрахунок проведений на підставі вказаних положень Методики, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за вказаним актом в сумі 2517 грн. 11 коп. (а.с. 14 - зворотна сторона, 15) підлягають задоволенню.

Згідно п. 3.3 «б» глави 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із

дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

Згідно п. 3.3 «в» глави 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання.

Актом № 26233 від 13.09.2010 року було встановлено порушення - самовільне підключення електричних проводів до електричної лінії, яка не є власністю споживача; самовільне підключення після відключення поза лічильником (а.с. 12).

Даний акт складено у відповідності з вимогами вищевказаних Правил, розрахунок проведений на підставі вказаних положень Методики, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за вказаним актом в сумі 3429 грн. 26 коп. (а.с. 12 - зворотна сторона, 13) підлягають задоволенню.

Згідно п. 3.3 «в» глави 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

Актом № 31405 від 01.06.2013 року було встановлено порушення - самовільне підключення до електричної мережі електропостачальника, самовільне підключення після відключення (накид) (а.с. 9-10).

Вказаний акт складено у відповідності з вимогами вищезазначених Правил, розрахунок проведений на підставі вказаних положень Методики, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за вказаним актом в сумі 22494 грн. 69 коп. (а.с. 10 - зворотна сторона, 11) підлягають задоволенню.

Актом № 31444 від 17.06.2013 року було встановлено порушення - самовільне підключення до електричної мережі електропостачальника, самовільне підключення після відключення (накид) (а.с. 6-7).

Вказаний акт складено у відповідності з вимогами вищезазначених Правил, розрахунок проведений на підставі вказаних положень Методики, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків за вказаним актом в сумі 347 грн. 04 коп. (а.с. 7 - зворотна сторона, 8) підлягають задоволенню.

У відповідності з п.п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобов'язаний у 10-тиденний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

Тому суд доходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі і стягнення з відповідача, у відповідності з вимогами ст. 64 ЖК України, суми заборгованості за враховану електроенергію у розмірі 608 грн. 82коп. а також заподіяної шкоди у розмірі 31745 грн. 13 коп..

Крім того, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 82, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Донецької Філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» п/р 2600737096203, код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАТ «Енергобанк» м. Київ суму за невраховану електричну енергію у розмірі 31745 грн. 13 коп., суму за враховану електричну енергію у розмірі 608 грн. 32 коп., сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 32583 (тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) 35 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Л. Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 35611062 ?

Документ № 35611062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35611062 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35611062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35611062, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 35611062, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35611062 відноситься до справи № 262/5969/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/5969/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35597436
Наступний документ : 35613402