Постанова № 35610705, 09.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

___________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31

№201/9253/2013

Пр.№3/201/1983/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Тайгер- ГК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора ТОВ «Тайгер- ГК», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Барикадна, буд. 15 А, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, в період з 01 січня 2011 року по 30 червня 2011 року порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 1 квартал 2011 року на суму 1661864,00 грн., занижено податок на прибуток за 2 квартал 2011 року на суму 978965,00 грн., занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 991257,10 грн., в тому числі в періодах січень-травень 2011 року 174508,33 грн., лютий 2011 року 264742,34 грн., березень 2011 року 165063,76 грн., квітень 2011 року 296889,94 грн., травень 2011 року 90052,73 грн.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується актом перевірки № 384/253/33382960 від 31 травня 2013 року, а також витягом з бази даних ф. 1-ДФ, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3