Постанова № 35610659, 29.11.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4383/13-П 3/204/724/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Арсенал Групп», проживаючого: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5 серії АХ № 300999 від 18 червня 2013 року, генеральним директором ТОВ «Арсенал Групп» ОСОБА_1 допущено ухилення від повернення виручки в іноземній валюті в сумі 1091600 російських рублів, що еквівалентно 267275,82 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був своєчасно повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ТОВ «Леатон», розташоване у м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, не розрахувалось перед ТОВ «Арсенал Групп» по договору купівлі-продажу хімічних добавок на загальну суму близько 267275 гривень. У звязку з цим ТОВ «Арсенал Групп» було позбавлено можливості повернути виручку в іноземній валюті.

Вивчивши справу, вислухавши представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, - ОСОБА_2, дослідивши всі докази у їх сукупності, суддя виходить з наступного:

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, що полягає в умисному ухиленні від повернення в Україну виручки в іноземній валюті, характеризується наявністю виручки в іноземній валюті та фактом отримання резидентом такої виручки.

Як встановлено у судовому засіданні, 04 квітня 2007 року між ТОВ «Арсенал Групп» та ТОВ «Леатон» було укладено контракт купівлі-продажу хімічних добавок № 04/04-1 на загальну суму 48000000 рублів. Станом на сьогоднішній день ТОВ «Леатон» має дебіторську заборгованість перед ТОВ «Арсенал Групп» у розмірі 1091600 російських рублів, що еквівалентно 267275,82 гривень, що підтверджується рішенням міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 жовтня 2009 року та ухвалою арбітражного суду Ростовської області від 27 квітня 2010 року. Вказана інформація також повністю узгоджується з відомостями, вказаними в акті перевірки діяльності ТОВ «Арсенал Групп» № 1269/22.3-19/32350215 від 21 травня 2013 року, де зазначено, що ТОВ «Арсенал Групп» вжило всіх можливих заходів щодо стягнення з боржника ТОВ «Леатон» заборгованості у сумі 1091600 російських рублів, що виникла по контракту купівлі-продажу хімічних добавок № 04/04-1 від 04 квітня 2007 року.

З огляду на викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона, а, як і наслідок, й склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, у звязку з чим справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко