Рішення № 35610596, 04.11.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5365/13-ц

Провадження № 2/211/2141/13

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») звернулося до суду 03 вересня 2013 року з позовом, вказавши, що 24 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/1533-АП(далі - Договір), відповідно до умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9 382,17 дол. США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 13,49 % річних зі строком повернення кредиту до 20 вересня 2014 року.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконав, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 10 від 24 вересня 2007 року на видачу готівки № 76 від 24 вересня 2007 р.

Укладений договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1533-АП є змішаним договором, положеннями якого передбачена порука ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усі зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому.

Станом на 20 травня 2013 рік заборгованість позичальника за кредитним договором складає 130313,24 грн., а саме:

- заборгованість по тілу кредиту - 8456,1 дол. США, що в еквіваленті складає 67592,88 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 363,03 дол. США, що в еквіваленті складає 42 866,70 грн.;

- заборгованість по пені - 1 545,66 дол. США, що в еквіваленті складає 12 54,46 грн.;

- заборгованість по штрафам - 938,22 дол. США, що в еквіваленті складає 7 99,19 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 130 313,24 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 1 303,13 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.24,25).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.26)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1533-АП, відповідно до умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9 382,17 дол. США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 13,49 % річних зі строком повернення кредиту до 20 вересня 2014 року. Укладений договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1533-АП є змішаним договором, положеннями якого передбачена порука ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усі зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.4-7 - копія договору).

Банк свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконав, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 10 від 24 вересня 2007 року на видачу готівки № 76 від 24 вересня 2007 р. (а.с.8 - копія ордеру).

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого станом на 20 травня 2013 рік заборгованість за кредитним договором складає 130 313,24 грн. (а.с.10 - розрахунок), а саме:

- заборгованість по тілу кредиту - 8456,1 дол. США, що в еквіваленті складає 67592,88 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 363,03 дол. США, що в еквіваленті складає 42 866,70 грн.;

- заборгованість по пені - 1 545,66 дол. США, що в еквіваленті складає 12 354,46 грн.;

- заборгованість по штрафам - 938,22 дол. США, що в еквіваленті складає 7 499,19 грн.

У зв'язку із заборгованістю, що виникла в зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань ОСОБА_1, банком на адресу відповідачів було направлено досудові вимоги про погашення заборгованості за Договором, які залишені ними без реагування (а.с.11,12 - копії вимог).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що у разі прострочення позичальником сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

Положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст.. 554 ЦК України).

Враховуючи, що відповідачі умови договору не виконали, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1303,13грн.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 3800764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/1533-АП, що виникла станом на 20 травня 2013 рік розмірі 130 313 (сто тридцять тисяч триста тринадцять) грн.. 24 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 67 592 (шістдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн.. 88 коп.; заборгованість по відсоткам - 42 866(сорок дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн.. 70 коп.; заборгованість по пені - 12 354 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят чотири) грн.., 46 коп.; заборгованість по штрафам - 7 499 (сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 19 коп.; та понесені витрати у справі по оплаті судового збору - 1 303 (одна тисяча триста три) грн.. 13 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін