Рішення № 3560993, 06.05.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

№ 2-779/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – С.М.Іванова

при секретарі – Є.Ю. Веременко

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства №6 до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь їх підприємства борг в сумі 1636,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив сумі 30,00 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги в частині приз віща відповідача, зазначила, що правильним вважити прізвище Паньков, замість Панько, в іншому позовні вимоги підтримала, пояснивши, що згідно договору найму жилого приміщення відповідач є наймачем жилого приміщення та споживачем комунальних послуг, які надає позивач по забезпеченню його теплом, водою, житлом, та зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування житлом та комунальними послугами. Позивач свої зобов’язання по наданню послуг виконує належним чином.

За період з 01.02.2008 року по 31.01.2009 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 1636,30 грн. Просить стягнути з відповідача на користь їх підприємства борг в сумі 1636,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що заборгованість по сплаті за користування житловим приміщення та комунальні послуги виникла у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем. Погоджується виплачувати заборгованість по мірі можливості.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач користується жилим приміщенням та комунальними послугами позивача, але свої зобов’язання по оплаті послуг не виконує, передбачені платежі не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.02.2008 року по 31.01.2009 року складає 1636,30 грн.

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком та рішенням Криворізької міської ради про розмір плати за утримання житла та приватизованих територій у м. Кривому Розі.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов’язань по оплаті за найм житлового підприємства та комунальні послуги та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов’язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов’язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов’язання відповідачем, а враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає повністю, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному об’ємі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 202, ч.2 ст.205, 206, 257, 261, 901-907 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 3,4,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства №6 в рахунок погашення заборгованості - 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 51(п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецький районним судом м. Кривого Рогу на користь УДКУ в Інгулецькому районі в м. Кривому Розі (р/р 3121529700023, МФО 805012, ЕДРПОУ 24237511, код 22050000) в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано апеляційну скаргу, після розгляду скарги апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Іванов