Ухвала суду № 35609469, 28.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

28 листопада 2013 року Справа № 1170/2а-547/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді

до відповідача Державної льотної академії України

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 16303,68 грн., позовні вимоги задоволено повністю.

21 листопада 2013 року начальник Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1170/2а-547/11 щодо стягнення заборгованості з Державної льотної академії України в сумі 16 303,68 грн. (а.с.121)

В судове засідання, призначене на 28 листопада 2013 року на 15-00 год., сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули (а.с.127-128).

У відповідності до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці поштою до Головного управління Державного казначейства України у м.Кіровограді.

Частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальник Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №1170/2а-547/11 - задовольнити.

Видати Кіровському відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 16303,68 грн.

Копію ухвалу суду направити сторонам та стягувачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук