27.11.2013
Дело № 406/9593/13-п
Провадження № 3/406/1949/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2013 года судья Алчевского городского суда Луганской области Карасева Н.П., рассмотрев материалы, которые поступили от Алчевского ГО ГУМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 № 66 Усть-Капчатского района Камчатской области РФ, гражданки Украины, НОМЕР_1 Алчевский ГО ГУМВД от 18.12.2012г., ИНН НОМЕР_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- по ч. 1 ст. 51 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 01.11.2013г. в 15 час. 30 мин., находясь в магазине «Аурум», в г. Алчевске на ул. Горького, совершил хищение бутылку водки емкостью 0,25 л. ценой 12 грн. путем кражи, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 51 КУоАП.
Свою вину ОСОБА_1 признал полностью и подтвердил, что действительно 01.11.2013 совершил кражу, поскольку не имел постоянного места работы и доходов, нуждался в средствах к существованию. Просил не применять к нему административное взыскание в виде ареста, поскольку на данный момент подрабатывает и боится потерять работу.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном нарушении № 285785 от 01.11.2013, объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Действия привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 51 КУоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты.
Беря во внимание, что административное взыскание является мерой ответственности и применяется с целью воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения законов Украины, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая личность правонарушителя ОСОБА_1, который вину свою признал полностью и раскаялся, конкретные обстоятельства по делу, прихожу к выводу, что с целью воспитания правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимым и достаточным взысканием для ОСОБА_1 будет административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 51, ст. 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 10 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 170,00 (сто семдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 грн. 41 грн.
( № 31210206700027, получатель ГУ ДКУ в Луганськой областт, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежа 22030001 код ОКРО получатель средств 37907097).
В случае неоплаты правонарушителем штрафа в пятнадцатидневный срок с дня вручения ему постановления, постановление высылается для принудительного исполнения в отдел государственной исполнительной службы. В порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесено представление прокурора в течении 10 дней с дня его вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы или представления прокурора.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья Н.П. Карасева
Судове рішення № 35608850, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/9593/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: