Рішення № 35608198, 25.11.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" листопада 2013 р. Справа № 906/1532/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Жигадло І.Б. - представник за довіреністю №266/10 від 14.12.2012р.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м.Малин Житомирська область)

про стягнення 962312,46 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 962312,46 грн., з яких 740148,04грн. основного боргу; 119322,99грн. пені; 14453,56грн. інфляційних; 88387,87грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.11.2013р.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013р. відкладено розгляд справи на 25.11.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, повідомив, що станом на 25.11.2013р. сума боргу відповідача не змінилась.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. На адресу господарського суду 22.11.2013р. надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Вирішення спору здійснюється за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010р. між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник/позивач) та Комунальним підприємством "Малинтеплоенерго" (покупець, відповідач) укладено договір №06/10-2469ТЕ-10 про закупівлю природного газу за державні кошти (а.с. 12-16) до якого внесено зміни додатковими угодами №1 від 28.01.2011р., №2 від 31.03.2011р., №3 від 04.04.2011р., №4 від 11.07.2011р., №5 від 03.10.2011р. (а.с. 20-24).

Додатковою угодою №1 від 28.01.2011р. сторонами викладено назву договору у наступній редакції: "Договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання".

Згідно п. 1.1. вказаного договору постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Відповідно п. 1.2 договору з урахуванням положень додаткової угоди №2 від 31.03.2011р. постачальник передає покупцю протягом періоду з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно, газ в обсязі до 3400000,00 куб.м. за наявності його обсягів.

Пунктом 4.1. договору сторони погодили, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору позивачем було передано, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 2457518,97грн., включаючи вартість його транспортування. Зазначене підтверджується актами передачі-приймання природного газу (а.с.25-28):

- від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 954813,96грн.;

- від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 717617,04грн.;

- від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 629751,38грн.;

- від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 155336,59грн.

Проте, відповідач, всупереч умовам договору свої зобов'язання з оплати одержаного газу виконав лише частково, на суму 1717370,93 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками (а.с. 49-103).

За таких обставин, за відповідачем рахується заборгованість за природний газ у розмірі 740148,04грн.

Згідно пункту 7.3.1. укладеного сторонами договору, у разі порушення покупцем умов п.4.1 цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки, встановлюється тривалістю у 3 роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом (п.9.3. договору).

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання щодо сплати коштів за надані послуги, позивач відповідно до умов договору, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 6 ст. 232 ГК України нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з моменту виникнення зобов'язання в загальній сумі 119322,99грн., із якої

- по акту за січень 2011р. за період з 21.02.2011р. по 21.04.2011р. в сумі 9556,94грн.;

- по акту за лютий 2011р. за період з 21.03.2011р. по 20.09.2011р. в сумі 48783,64грн.;

- по акту за березень 2011р. за період з 21.04.2011р. по 20.10.2011р. в сумі 48863,67грн.;

- по акту за квітень 2011р. за період з 21.05.2011р. по 20.11.2011р. в сумі 12118,74грн.

У відповідності до приписів ст. 625 ЦК України, відповідачу за неналежне виконання грошового зобов'язання нараховано 3 % річних в розмірі 88387,87грн. за період з 21.02.2011р. по 10.10.2013р.

Також, позивачем нараховано інфляційні в розмірі 14453,56грн. за період з березня 2011 року по травень 2013р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнав заборгованість за договором №06/10-2469ТЕ-10 від 20.12.2010р. в розмірі 740148,04грн. Просить зменшити розмір пені посилаючись на те, що КП "Малинтеплоенерго" утворене Малинською міською радою з метою забезпечення потреб населення, підприємств, організацій в комунальних та побутових послугах з теплопостачання та гарячого водопостачання, що підтверджується п.п. 2.1, 2.2 Статуту підприємства. Рішенням виконкому Малинської міської ради №263 від 13.12.2010 року встановлені тарифи на послуги з теплопостачання, які надає споживачам КП "Малинтеплоенерго", які сформовані відповідно вимог постанови КМУ № 955 від 10.07.2006 року (зі змінами) з урахуванням фактичних витрат за попередній рік, у т.ч. ціни газу 872,78 грн. за 1000 м.куб. згідно п. 5.1 договору № 06/09-1268 ТЕ -10 від 23.09.2009 року, а отже не могли враховувати ціну газу 1309,20 грн. за 1000 м.куб., встановлену договором з ДК "Газ України" від 20.12.2010 року. До цього часу тарифи на теплопостачання встановлені рішенням виконкому Малинської міської ради не змінювались. Основним споживачем природного газу, що використовується КП "Малинтеплоенерго" при наданні послуг з теплопостачання являється населення міста Малина, заборгованість якого станом на 01.05.2011 року складала 2040322,12 грн. та є несплаченою у повному обсязі на даний час, що підтверджується довідкою КП "Малинтеплоенерго" та актом звірки по фізичних особах - боржниках, виконавчі документи про стягнення з яких заборгованості на користь КП "Малинтеплоенерго" перебувають на виконанні відділу ДВС Малинського РУЮ в період з 01.01.2010 року по 30.06.2012 року.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи та пояснення учасників судового процесу, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Так, матеріалами справи підтверджується факт надання відповідачу послуг на виконання умов договору №06/10-2469ТЕ-10 від 20.12.2010р., а також факт проведених відповідачем розрахунків, отже вимоги позивача в частині стягнення заборгованості в сумі 740148,04грн. підлягають задоволенню.

Розглядаючи вимоги щодо стягнення з відповідача 119322,99грн. пені, господарський суд враховує наступне.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Перевіривши розрахунок пені, із врахуванням положень закону та умов договору, господарський суд встановив, що її нараховано відповідно до умов договору, норм чинного законодавства та арифметично вірно.

Разом з тим, встановивши за результатами розгляду даного спору правомірність заявлених позивачем вимог в частині стягнення 119322,99 грн. пені, суд дійшов висновку про її зменшення.

Так, відповідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

У відповідності з ч. 2 ст. 233 ГК України, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Нормою п.3 ч.1 ст.83 ГПК України визначено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, враховуючи статус відповідача, який використовував придбаний газ виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання, а також ступінь виконання боржником зобов'язань за укладеним договором, наявні підстави для застосування судом права зменшити розмір пені. Крім того, населення звільнене від сплати штрафних санкцій за несвоєчасне здійснення розрахунків за надані комунальні послуги, у тому числі, з опалення та гарячого водопостачання.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 50%, а саме до 59661,50грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити, зокрема, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3 % річних та інфляційних, суд встановив, що їх нараховано відповідно до умов договору, норм чинного законодавства та арифметично вірно.

З огляду на викладене, задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 740148,04 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 59661,50грн. пені, 14453,56 грн. інфляційних нарахувань, 88387,87 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зменшити розмір пені на 50%

3. Стягнути з Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Василя Стуса, 23, код 32277167)

на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1, код 31301827)

- 740148,04 грн. заборгованості за поставлений природний газ;

- 59661,50грн. пені;

- 14453,56 грн. інфляційних нарахувань;

- 88387,87 грн. 3% річних;

- 19246,50 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 29.11.13

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)