ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/7175/13-a
категорія 10
18 листопада 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Павлюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до 643 Управління начальника робіт про стягнення 7791,09 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, просило стягнути з 643 Управління начальника робіт заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-серпень 2013 року у розмірі 7791, 09 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що Управлінням Пенсійного фонду порушено вимоги пунктів 6.4 і 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України щодо порядку і строків направлення йому розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 6147, 91 грн., тому позовні вимоги про стягнення 6147, 91 грн. заборгованості є необгрунтованими. Решту позовних вимог у розмірі 1643, 18 грн. визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 643 Управління начальника робіт перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначену в повідомленні, до Пенсійного фонду підприємства, згідно з пунктом 6.8 Інструкції, вносять щомісяця до 25-го числа.
Встановлено, що у порушення вказаних правових норм 643 Управління начальника робіт за липень-серпень 2013 року не відшкодувало фактичні витрати на виплату та доставку пільгової пенсії, призначеної ОСОБА_1, ОСОБА_2, у сумі 7791, 09 грн. Зазначена сума боргу підтверджується розрахунком суми заборгованості, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".
Так, відповідач отримав розрахунки Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які з моменту отримання є узгодженими та обов'язковими для виконання, оскільки відповідач їх не оскаржив, тому вони є обов'язковими для виконання, тобто, підлягають сплаті.
Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача проти позову з підстав порушення строків направлення 643 Управлінню начальника робіт розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 6147, 91 грн., оскільки правомірність призначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 пільгової пенсії та розмір витрат на її виплату і доставку відповідач не оскаржив.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 186, 254 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з 643 Управління начальника робіт на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 7791, 09 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-серпень 2013 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Головуючий суддя С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: 21 листопада 2013 р.
Судове рішення № 35607491, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/7175/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: