Постанова № 35606819, 28.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-93/11

№ производства 1/629/8/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 28 ноября 2013 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Мазур М.С., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, , рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,4,6,8,9,11,12,13 ч.2 ст.115;ч.3ст.146; ч.3 ст.289;ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-

ОСОБА_7, 28 марта 1960 год; рождения, в совершении преступлений, предусмотренных:ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_5, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,4,6,8,9,11,12,13 ч.2 ст.115;ч.3ст.146; ч.3 ст.289;ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных:ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.15; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

26 июня 2013 года определением Лозовского горрайонного суда Харьковской области удовлетворено ходатайство адвоката ОСОБА_3, о доставке приводом в судебное заседание не явившихся свидетелей, которые ранее без уважительных причин не являлись в судебные заседания, хотя знали о месте и времени рассмотрения дела, до настоящего времени оно надлежащим образом не исполнено.

Вновь в судебном заседании адвокатом ОСОБА_1, подсудимым ОСОБА_5 заявлены ходатайства о доставке приводом в судебное заседание не явившихся свидетелей, так как у них имеются вопросы к неявившимся свидетелям.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, которая поддержала ходатайства адвоката, настаивала на приводе свидетеля ОСОБА_10, подсудимых, адвокатов, судебная коллегия, считает необходимым вновь удовлетворить данное ходатайство адвоката ОСОБА_1 и подсудимого ОСОБА_5, по следующим основаниям.

Согласно ст.292 УПК Украины, свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.

В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Судебная коллегия считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явилась в судебное заседание, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 64, 323 УПК Украины, а также к свидетелям, на которых настаивает в вызове подсудимые и адвокаты.

Ранее судом направлялись повестки свидетелям, однако положительных результатов это не дало, а поэтому судебная коллегия как указано выше, вновь удовлетворяет ходатайство адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_5.

Руководствуясь ст.ст.66,273,280,292,323 УПК Украины ( в редакции 1960 года), судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА :

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_5, прокурора о доставке приводом, не явившихся свидетелей - удовлетворить.

Дело слушанием отложить на 23 декабря 2013 года на 10 часов 00 минут, и осуществить привод не явившихся свидетелей:

- ОСОБА_10, проживает: АДРЕСА_3;

-ОСОБА_11, прож.г. Харьков, АДРЕСА_1;

-ОСОБА_12, прож.г. Харьков, АДРЕСА_2.

- ОСОБА_13, прож.г.Харьков, АДРЕСА_4; зарегистрирована АДРЕСА_5

-ОСОБА_14, проживает АДРЕСА_6

- ОСОБА_15, прож. АДРЕСА_7

Определение для исполнения в части доставки приводом свидетелей направить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и исполнить его без напоминания.

В случае невозможности доставить свидетеля приводом, предоставить соответствующие документы, объяснения от соседей, старшего улицы, дома, родственников, что вышеуказанное лицо не проживает по месту жительства и где данное лицо, могут находятся.

Кроме этого начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области в порядке ст.66 УПК Украины (в редакции 1960г.) обеспечить явкой следующих свидетелей: УИМ Близнюковского РО ГУКМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_16 , ОСОБА_17, оперуполномоченного УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области- Рогового А.Ю.

Определение за надзором по исполнению и его контролем направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, прокурору Харьковской области.

Привод, а также обеспечение свидетелей исполнить на 23 декабря 2013 года к 10 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание: прокурора, адвокатов, подсудимых находящихся в Харьковском СИЗО, свидетелей.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Судья А.Г. Попов

Судьи : В.А. Помазан

Т.А. Карашук