Ухвала суду № 35606361, 20.11.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
1916/1162/2012
Номер документу
35606361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 1916/1162/2012

Номер провадження6/608/481/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

14 листопада 2013 року заявник ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд розглянувши заяву прийшов до переконання що вона підставна та підлягає до задоволення.

У виконавчому листі №1916/1162/2012 виданого 01.08.2012 року вказано стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 217 (двісті сімнадцять) гривень 88 копійок.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст. 24 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 18, 24 Закону України « Про виконавче провадження» ст. 369, 371 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1916/1162/2012 виданого 01.08.2012 року шляхом видачі двох виконавчих листів про стягнення судового збору окремо з кожного відповідача по справі в користь позивача.

Поновити ПАТ «Комерційний банк «Надра» пропущений з поважних причин строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання виданого по цивільній справі №1916/1162/2012 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд з дня її проголошення.

Суддя: О. П. Тесля

Часті запитання

Який тип судового документу № 35606361 ?

Документ № 35606361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35606361 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35606361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35606361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35606361, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 35606361, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35606361 відноситься до справи № 1916/1162/2012

Це рішення відноситься до справи № 1916/1162/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35587326
Наступний документ : 35606384