Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
20 листопада 2013 року Справа № 1916/1162/2012
Номер провадження6/608/481/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Теслі О. П.
при секретарі Фаштиковської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
встановив:
14 листопада 2013 року заявник ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Суд розглянувши заяву прийшов до переконання що вона підставна та підлягає до задоволення.
У виконавчому листі №1916/1162/2012 виданого 01.08.2012 року вказано стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 217 (двісті сімнадцять) гривень 88 копійок.
Відповідно до ст. 18 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.
Відповідно до ст. 24 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 18, 24 Закону України « Про виконавче провадження» ст. 369, 371 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1916/1162/2012 виданого 01.08.2012 року шляхом видачі двох виконавчих листів про стягнення судового збору окремо з кожного відповідача по справі в користь позивача.
Поновити ПАТ «Комерційний банк «Надра» пропущений з поважних причин строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання виданого по цивільній справі №1916/1162/2012 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд з дня її проголошення.
Суддя: О. П. Тесля
Судове рішення № 35606361, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1916/1162/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: