Рішення № 3560626, 23.03.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№ 2-1210/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Злотнікова В.Я.

при секретарі - Охота О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» і відповідачем 06.08.2004 р. були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку № 1779114, №1779117. Згідно п.1.1. Договорів, Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародної лінії. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли позивачу як сплата за надані послуги, ОСОБА_1. був відкритий особистий рахунок №1.10976102. Виконуючи свої обов'язки за Договорами, позивач з моменту підписання Договорів надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку належної якості. Відповідач же зобов'язалася своєчасно оплачувати рахунки за надані позивачем послуги, та сплату за користування номером в зоні дії мобільного зв'язку UMC, відповідно до тарифів позивача на підставі виставленого рахунку в термін до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним. У порушення умов договорів на надання послуг мобільного зв'язку з 27.10.2005 року відповідач припинила оплату за послуги зв'язку. Загальна сума заборгованості за надані послуги станом на 01.05.2006 року складає 383,05 грн.

Відповідно до умов п. 1.2 Додаткових угод до Договорів про надання послуг мобільного зв'язку, в разі відмови абонента від основних договорів, до закінчення терміну його дії, установленого п.1.1 Додаткових угод, або коли дія основних договорів припиняється на підставі п.5.2 основного договору, у зв'язку з несплатою Абонентом за надані йому послуги зв'язку, Абонент несе відповідальність в виді сплати на рахунок ЗАТ „Український мобільний зв'язок ” договірної санкції в розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення його дії.

В зв'язку з розірванням Договорів на підставі п.5.2 позивач просить стягнути з відповідача договірну санкцію у розмірі 558,45 грн. за 153 дня за договором №1779114, та договірну санкцію у розмірі 375,95 грн. за 103 дня за договором №1779117.

 Всього позивач просив стягнути з відповідача 1317,45 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, однак просила суд зменшити штрафні санкції, оскільки вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 06.08.2004 року між ЗАТ “Український мобільний зв'язок”, з одної сторони, та відповідачем ОСОБА_1., з іншої сторони, були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку № 1779114, №1779117., а також додаткові угоди до них (а.с.6-11).

Відповідачка користувалася наданими їй позивачем послугами мобільного зв'язку, які надавалися їй належним чином, тобто позивачем виконувалися усі умови договору і претензій щодо виконання договору відповідачем до позивача не заявлялися.

Однак, відповідач з 27.10.2005 року припинила оплату за надані послуги мобільного зв'язку, внаслідок чого, станом на 01.05.2006 року утворилась заборгованість у розмірі 383,05 грн. (а.с.12-14).  

Загальна сума боргу відповідача перед ЗАТ «Український мобільний зв'язок» складається з наступних нарахованих сум:

- 383, 05 грн. - заборгованість за послуги мобільного зв'язку;

- 558,45 грн. - штрафні санкції за договором №1779114.

- 375,95 грн. - штрафні санкції за договором №1779117.

Таким чином, загальна сума боргу складає 1317, 45 грн.

Частиною 3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки (штрафу) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час відповідачка ніде не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим перебуває у складному матеріальному стані. Отже, враховуючи вищевикладене, з урахуванням матеріального стану відповідача, а також те, що розмір штрафу більш ніж у двічі перевищує розмір основного боргу, суд вважає за необхідне зменшити суму штрафних санкцій за договорами до 383,05 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 766,10 грн.

Крім того, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, також підлягають стягненню на користь позивача документально підтверджені судові витрати: сума судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову, за квитанціями, доданими до позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись статтями 526, 551,610,625, 629 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахмач, Чернігівської області, проживаючої за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська,15, ЕДРПОУ 14333937, поточний рахунок 26008526, МФО 300335 АППБ «Аваль» м. Київ, заборгованість за договорами про надання послуг мобільного зв'язку № 1779114, №1779117 від 06.08.2004 р. у сумі 766 грн. 10 коп., з урахуванням штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., а всього у сумі 847 (вісімсот сорок сім) грн. 10 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя