Рішення № 35606230, 31.10.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
479/1105/13-ц
Номер документу
35606230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 31.10.2013

Справа № 479/1105/13-ц

№ 2/479/376/13

з а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25 176 грн. 67коп.,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25 176 грн. 67коп., вказуючи на те, що 13 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKZWCC9F8N0009, відповідно до якого кредитор надає позичальнику строковий кредит в сумі 18 800 грн. строком на 36 місяців з 13 травня 2011 року по 12 травня 2014 року на споживчі цілі, зі сплатою відсотків в розмірі 0,01% на місяць. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 повинен був здійснювати погашення кредиту починаючи з 13 по 18 число кожного місяця (щомісячний платіж) в сумі 899 грн. 20 коп.

Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 11 вересня 2013 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість 25 175 грн. 67 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 8 886 грн. 67 коп., заборгованість по відсоткам - 6 грн. 27 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 008 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11 599 грн. 70 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 175 грн. 03 коп.

Поскільки позичальник неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином, заяви до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних заяви позичальника № NKZWCC9F8N0009 13 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого кредитор надає позичальнику строковий кредит в сумі 18 800 грн. строком на 36 місяців з 13 травня 2011 року по 12 травня 2014 року на споживчі цілі, включно у розмірі 0,00 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 376 грн. 00 коп. Відповідно до умов договору, боржник повинен був здійснювати вносити щомісячний платіж починаючи з 13 по 18 число кожного місяця в сумі 899 грн. 20 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами та правилами договору.

Згідно даних заяви позичальника встановлено, що при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в умовах та правилах за кожний день прострочки. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватись в залежності від змін ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до умов та правил.

Факт отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 18 800 грн. 13 травня 2011 року та прийняттям умов та правил надання кредиту підтверджується даними заяви позичальника підписаних позичальником.

Згідно п. 1.5.15 загальних положень умов та правил, клієнт несе відповідальність перед банком за збиток і витрати, понесені банком в випадку порушення клієнтом умов та положень договору, або законодавчих чи нормативних актів.

Пунктом 1.5.20 встановлено, що при порушені клієнтом строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше як на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Пунктом 1.5.21 передбачено, що у випадку непогашення вказаного простроченого зобов'язання строком 30 календарних днів всі сплачені після вказаної дати платежі є пенею, крім платежів, направлених з урахуванням встановленої договором черговості на погашення тіла кредиту.

Відповідно до п. 2.4.2.2.7 боржник зобов'язаний погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду та неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної банком, передбаченої в даних умовах. Пунктом 2.4.2.2.9 передбачено, що при непогашені кредиту в строки, встановлені в заяві, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня у відповідності до умов договору з дати виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 2.4.5.3 загальних положень в випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань по виплаті винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі, вказаному в заяві, боржник сплачує банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежно сплаченої винагороди. Сплата штрафу здійснюється боржником за кожен місяць такого порушення, починаючи с останнього місяця належного виконання боржником зобов'язань по сплаті винагороди по кредиту. Пункт 2.4.5.5 зазначає, що при порушенні боржником строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше чим на 90 днів, боржник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. У випадку порушення боржником будь-якого зі зобов'язань, передбачених умовами, він сплачує на користь банку штраф в розмірі 100% від вартості залогу, який вказаний в заяві. Сплата штрафу здійснюється в гривні.

Уклавши з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, поскільки умови договору не виконує, борг не сплачує. Так, згідно даних розрахунку ОСОБА_1, внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором, станом на 11 вересня 2013 року має загальну заборгованість 25 175 грн. 67 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 8 886 грн. 67 коп., заборгованість по відсоткам - 6 грн. 27 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 008 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11 599 грн. 70 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 175 грн. 03 коп.

Згідно даних зави позичальника від 13 травня 2011 року позичальник ознайомлений з умовами надання кредиту, однак їх порушував, відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання не виконував належним чином.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» є законними і підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 251 грн. 76 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № NKZWCC9F8N0009 від 13 травня 2011 року в сумі 25 175 грн. 67 коп., з них: заборгованість за кредитом - 8 886 грн. 67 коп., заборгованість по відсоткам - 6 грн. 27 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 008 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11 599 грн. 70 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 175 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 251 грн. 76 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «____» ____ 2013 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/1105/13-ц.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35606230 ?

Документ № 35606230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35606230 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35606230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35606230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35606230, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35606230, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35606230 відноситься до справи № 479/1105/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 479/1105/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35606217
Наступний документ : 35606262