Справа № 488/5527/13-п
Провадження № 3/488/1962/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., за участю прокурора Кременцова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративні матеріали за ст. 172-4 ч.1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
В С Т А Н О В И В
Наказом № 4 о/с від 24 січня 2011 року ОСОБА_1 призначено молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони Миколаївського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, присвоївши спеціальне звання «старший сержант внутрішньої служби».
Наказом № 40 о/с від 01.08.2012 року старший сержант внутрішньої служби ОСОБА_1 призначений молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони Миколаївського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 14 Закону України "Про державну кримінально-виконавчу службу України", спеціальне звання "старший сержант внутрішньої служби" відноситься до молодшого начальницького складу кримінально-виконавчої служби.
Відповідно до п.п. "д" п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби.
Таким чином, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, визначене пунктом "д" частини 1 статті 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".
Відповідно до п. "д" ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", особам рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби забороняється займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю.
15 липня 2013 року ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо сумісництва прийнявши на загальних зборах учасників ТОВ "Алевайнсе-Україна" 99 відсотків часток статутного капіталу даного товариства та увійшов до складу його учасників. Того ж дня ТОВ "Алевайнсе-Україна" перейменовано у ТОВ "Юнайтед Україна" і на посаду директора з наданням права першого підпису призначено ОСОБА_1
У відповідності до розділу третього Статусу ТОВ "Юнайтед Україна", товариство здійснює господарську діяльність з метою отримання прибутку. Статут підписано ОСОБА_1, як учасником товариства.
Згідно наказу №2 від 18.07.2013 року до виконання обов'язків директора ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1 приступив 18.07.2013р.
Штатним розписом ТОВ "Юнайтед Україна", затвердженим директором ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1, з 01.08.2013 року, передбачено шість штатних одиниць, в тому числі одна - директора, з місячним фондом заробітної плати 4000 грн.
Наказом №2к від 14.08.2013 року, ОСОБА_1, як директор ТОВ "Юнайтед Україна", встановив собі неповний (двохгодинний) робочий день з оплатою пропорційно відпрацьованому часу (в розмірі 0,25 посадового окладу).
Відповідно до табелю обліку використання робочого часу за серпень 2013 року директор ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1 відпрацював чотири робочих дні по дві години, а саме 14,15,16 і 30 серпня 2013 року.
Заробітна плата ОСОБА_1 за серпень 2013 року склала 190,48грн., виплачено 156,07грн., факт отримання підтверджується його підписом в розрахунковій відомості.
У вересні 2013 року директор ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1 відпрацював двадцять один робочий день по дві години, що підтверджується табелем обліку використання робочого часу за серпень 2013 року. Заробітна плата ОСОБА_1 склала 1000грн., виплачено 819,40 грн., що підтверджується його підписом в розрахунковій відомості.
Таким чином, за період з 14.08.2013р. по 30.09.2013р. за виконання обов'язків директора ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1 отримано заробітну плату в сумі 975,47грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив факт порушення ним обмеження щодо сумісництва з іншими видами діяльності в період проходження служби в Миколаївському слідчому ізоляторі.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-4 КпАП України.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього - щире каяття, вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника штраф з конфіскацією винагороди від роботи за сумісництвом.
Керуючись статтями 40-1, 172-4 ч.1, 283-284, 289, 294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-4 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013), з конфіскацією винагороди, отриманої від роботи за сумісництвом в розмірі 975,47грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ:37992781, МФО: 826013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Судове рішення № 35605438, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/5527/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: