Постанова № 35605438, 25.11.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
488/5527/13-п
Номер документу
35605438
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/5527/13-п

Провадження № 3/488/1962/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., за участю прокурора Кременцова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративні матеріали за ст. 172-4 ч.1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В

Наказом № 4 о/с від 24 січня 2011 року ОСОБА_1 призначено молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони Миколаївського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, присвоївши спеціальне звання «старший сержант внутрішньої служби».

Наказом № 40 о/с від 01.08.2012 року старший сержант внутрішньої служби ОСОБА_1 призначений молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони Миколаївського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 14 Закону України "Про державну кримінально-виконавчу службу України", спеціальне звання "старший сержант внутрішньої служби" відноситься до молодшого начальницького складу кримінально-виконавчої служби.

Відповідно до п.п. "д" п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби.

Таким чином, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, визначене пунктом "д" частини 1 статті 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Відповідно до п. "д" ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", особам рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби забороняється займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю.

15 липня 2013 року ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо сумісництва прийнявши на загальних зборах учасників ТОВ "Алевайнсе-Україна" 99 відсотків часток статутного капіталу даного товариства та увійшов до складу його учасників. Того ж дня ТОВ "Алевайнсе-Україна" перейменовано у ТОВ "Юнайтед Україна" і на посаду директора з наданням права першого підпису призначено ОСОБА_1

У відповідності до розділу третього Статусу ТОВ "Юнайтед Україна", товариство здійснює господарську діяльність з метою отримання прибутку. Статут підписано ОСОБА_1, як учасником товариства.

Згідно наказу №2 від 18.07.2013 року до виконання обов'язків директора ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1 приступив 18.07.2013р.

Штатним розписом ТОВ "Юнайтед Україна", затвердженим директором ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1, з 01.08.2013 року, передбачено шість штатних одиниць, в тому числі одна - директора, з місячним фондом заробітної плати 4000 грн.

Наказом №2к від 14.08.2013 року, ОСОБА_1, як директор ТОВ "Юнайтед Україна", встановив собі неповний (двохгодинний) робочий день з оплатою пропорційно відпрацьованому часу (в розмірі 0,25 посадового окладу).

Відповідно до табелю обліку використання робочого часу за серпень 2013 року директор ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1 відпрацював чотири робочих дні по дві години, а саме 14,15,16 і 30 серпня 2013 року.

Заробітна плата ОСОБА_1 за серпень 2013 року склала 190,48грн., виплачено 156,07грн., факт отримання підтверджується його підписом в розрахунковій відомості.

У вересні 2013 року директор ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1 відпрацював двадцять один робочий день по дві години, що підтверджується табелем обліку використання робочого часу за серпень 2013 року. Заробітна плата ОСОБА_1 склала 1000грн., виплачено 819,40 грн., що підтверджується його підписом в розрахунковій відомості.

Таким чином, за період з 14.08.2013р. по 30.09.2013р. за виконання обов'язків директора ТОВ "Юнайтед Україна" ОСОБА_1 отримано заробітну плату в сумі 975,47грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив факт порушення ним обмеження щодо сумісництва з іншими видами діяльності в період проходження служби в Миколаївському слідчому ізоляторі.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-4 КпАП України.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього - щире каяття, вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника штраф з конфіскацією винагороди від роботи за сумісництвом.

Керуючись статтями 40-1, 172-4 ч.1, 283-284, 289, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013), з конфіскацією винагороди, отриманої від роботи за сумісництвом в розмірі 975,47грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ:37992781, МФО: 826013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35605438 ?

Документ № 35605438 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35605438 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35605438 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35605438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35605438, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 35605438, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35605438 відноситься до справи № 488/5527/13-п

Це рішення відноситься до справи № 488/5527/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35600730
Наступний документ : 35605443