ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.11.2013 Справа № 905/6959/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали
позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-комерційне підприємство «Кримторг», м.Євпаторія, АР Крим
до Відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Донецька область
про: стягнення інфляційних витрат у сумі 10 554,65грн., 3% річних у розмірі 11 340,20грн.
за участю представників:
від позивача: Твердюков Є.М. - за довіреністю;
від відповідача: Воробцов Р.С.- за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ««Торгівельно-комерційне підприємство «Кримторг», м.Євпаторія, АР Крим звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 48 819,70грн., пені у розмірі 5 527,68грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, через канцелярію суду надав документи по справі.
Сторонами по справі надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 16.12.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 16.12.13 року о 10:50 год. (каб.№220).
Зобов'язати Позивача суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки;
- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;
- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);
- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача;
- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);
Зобов'язати Відповідача надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
- докази сплати стягуваних сум;
Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Риженко
Судове рішення № 35603965, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6959/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: