Ухвала суду № 35603963, 28.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 913/1513/13

Провадження №9/913/1513/13

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши заяви Приватне підприємство "УПТК-НТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "СБМ", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-НТ", м. Луганськ

про стягнення 101 386 грн. 80 коп.

Орган виконання рішень – Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув;

Обставини справи: Приватне підприємство "УПТК-НТ", 29.07.2013 звернувся до суду з заявою б/н та б/д про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/1513/13 від 24.06.2013 таким, що не підлягає виконанню та 06.11.2013 з заявою б/н та б/д про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/1513/13 від 24.06.2013 таким, що не підлягає виконанню частково на суму 44784,00 грн.

Оцінивши доводи заявника, розглянувши заяви суд,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.06.2013 по справі №913/1513/13 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача, Приватного підприємства "УПТК-НТ" на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "СБМ" заборгованість в розмірі 101386,80 грн., крім того, судові витрати в розмірі 2027,74 грн.

На виконання вказаного рішення суду, було видано наказ №913/1513/13 від 24.06.2013.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2013 у справі №913/1513/13 рішення господарського суду Луганської області від 12.06.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2013 рішення господарського суду Луганської області від 12.06.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2013 прийняті у справі №913/1513/13 скасовані в частині задоволення позовних вимог у сумі 44784 грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області. В іншій частині судові рішення залишені без змін.

В обґрунтування заявлених вимог боржник зазначив, що постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2013 рішення господарського суду Луганської області від 12.06.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2013 у справі №913/1513/13 скасовані в частині задоволення позовних вимог у сумі 44784 грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Представники сторін у судове засідання не з’явились.

Ухвалою суду від 20.11.2013 явка сторін у судове засідання не визнавалась обов’язковою. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяви Приватне підприємство "УПТК-НТ" та матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

За приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2013 рішення господарського суду Луганської області від 12.06.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2013 у справі №913/1513/13 скасовані в частині задоволення позовних вимог у сумі 44784,00 грн.

Таким чином, у зв’язку з відсутністю обов'язку боржника частково в сумі 44784,00 грн., у зв'язку з скасуванням рішення на цю суму, наказ господарського суду №913/1513/13 від 24.06.2013 підлягає визнанню в цій частині таким, що не підлягає виконанню, а саме: в частині стягнення заборгованості в сумі 44784,00 грн.

З огляду на вищезазначене, заява відповідача б/н та б/д, яка надійшла до суду 29.07.2013 про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/1513/13 від 24.06.2013 таким, що не підлягає виконанню задовольняється частково на суму 44784,00 грн., а заява б/н та б/д, яка надійшла 06.11.2013 про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/1513/13 від 24.06.2013 таким, що не підлягає виконанню частково на суму 44784,00 грн., задовольняється у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного підприємства "УПТК-НТ" б/н та б/д, яка надійшла до суду 29.07.2013 про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/1513/13 від 24.06.2013 таким, що не підлягає виконанню, задовольняється частково на суму 44784,00 грн.

2. Заяву Приватного підприємства "УПТК-НТ" б/н та б/д, яка надійшла 06.11.2013 про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/1513/13 від 24.06.2013 таким, що не підлягає виконанню частково на суму 44784,00 грн., задовольняється у повному обсязі.

3. Визнати наказ господарського суду Луганської області №913/1513/13 від 24.06.2013 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості в сумі 44784,00 грн.

4. Наказ господарського суду Луганської області №913/1513/13 від 24.06.2013 виконувати з урахуванням даної ухвали.

Суддя А.Г.Ворожцов