Ухвала суду № 35603904, 28.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.11.2013 Справа № 907/1177/13

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

публічного акціонерного товариства „Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів”, м. Дніпропетровськ

до товариства з додатковою відповідальністю „Мукачівський верстатозавод”, смт. Кольчино, Мукачівський район

про стягнення 292994 грн. 52 коп., в т.ч. 269360 грн. 88 коп. заборгованості згідно договору поставки № 64/2.0-276/12 від 20.02.2012 року, 20445 грн. 59 коп. пені та 3188 грн. 05 коп. 3% річних,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12 грудня 2013 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

• належним чином завірені копії всіх доданих до матеріалів позову документів;

• підтвердження факту реєстрації позивача та відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• копію довідки про включення до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

Клопотання позивача про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать товариству з додатковою відповідальністю „Мукачівський верстатозавод” буде вирішено в судовому засіданні після подання обґрунтованих припущень для застосування таких заходів з доказами на їх підтвердження.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Мокану В.В.