Ухвала суду № 35603849, 28.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.13р. Справа № 904/2740/13

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 2252,88 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області та просило стягнути з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" збір за зберігання вантажів у сумі 2252,88 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року, позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" збір за зберігання вантажів у сумі 2 252,88 грн., судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

11 червня 2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 року був виданий наказ № 904/2740/13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2013 року виправлена описка, допущена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення замість слів "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" вірно вказати: "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

18 листопада 2013 року від Державного підприємства "Придніпровська залізниця" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2013 року у справі № 904/2740/13, а саме: у другому та четвертому абзацах замість "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" вірно вказати: "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про виправлення помилки у наказі від 11.06.2013 року господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2740/13 господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 06.12.13 року о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу у судове засідання надати:

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Суддя І.І. Колісник