Ухвала суду № 35603230, 27.11.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.11.2013 № 814/4852/13-аCуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув заяву і додані до неї матеріали

за позовомБратської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 131, смт. Братське, Миколаївська область, 55401 представник: завідувач юридичного сектору апарату райдержадміністрації ОСОБА_1 доДержавної фінансової інспекції в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним розпорядження про зупинення операцій із бюджетними коштами від 31.10.2013 № 92, визнання протиправними та скасування пунктів 1 (в частині), 2, 3, 4 (в частині), 5 (в частині) вимоги від 26.12.2012 № 14-08- 13-15/7631, зобов'язання утриматися від вчинення дій щодо зупинення операцій із бюджетними коштами з підстав, викладених у вимозі як таких, що є протиправними,ВСТАНОВИВ:

Представник Братської районної державної адміністрації звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Миколаївській області про визнання протиправним розпорядження про зупинення операцій із бюджетними коштами від 31.10.2013 № 92, визнання протиправними та скасування пунктів 1 (в частині), 2, 3, 4 (в частині), 5 (в частині) вимоги від 26.12.2012 № 14-08- 13-15/7631, зобов'язання утриматися від вчинення дій щодо зупинення операцій із бюджетними коштами з підстав, викладених у вимозі як таких, що є протиправними.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Позовну заяву підписано ОСОБА_1 (завідувач юридичного сектору апарату райдержадміністрації), на підтвердження повноважень якого подано довіреність від 13.09.2013 № 1396/01-15/7.

Згідно з частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Всупереч зазначеному вище, довіреність від 13.09.2013 № 1396/01-15/7 не містить жодного посилання чи обумовлення про те, що ОСОБА_1 має право пред'являти позови, подавати, підписувати позови, змінювати позовні вимоги, укладати мирові угоди, відмовлятися від позовів, визнавати позови повністю чи частково, тощо.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги. Позивач не подав докази сплати судового збору, тому суд не має правових підстав для його повернення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич