Рішення № 35603140, 28.11.2013, Оболонський районний суд міста Києва

28.11.2013 Справа № 756/10759/13-ц

Провадження № 2/756/4151/13р.

Ун. № 756/10759/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е )

28 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.

14.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № К2xrFD06420897, згідно якого відповідачці було надано строковий кредит у розмірі 13 318 гривень 27 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 10 місяців з 14.04.2011року по 13.02.2012 року включно.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 14» по « 19» число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1 332,57 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інщих витрат згідно з умовами та правилами.

Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 13.02.2012 року.

Відповідачка порушила умови договору, належним чином не виконала зобов»язання за вказаним договором, у зв»язку з чим утворилась заборгованість яка станом на 04.06.2013 року складає 82 839 грн. 85 коп.

Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився надав заяву якою позов підтримав просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності їх представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2011 року між сторонами було укладено договір № К2xrFD06420897, згідно якого відповідачці було надано строковий кредит у розмірі 1 3318 гривень 27 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 10 місяців з 14.04.2011року по 13.02.2012 року включно (а.с.6-26).

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 14» по « 19» число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1 332,57 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інщих витрат згідно з умовами та правилами.

Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 13.02.2012 року.

Відповідачка порушила умови договору, належним чином не виконала зобов»язання за вказаним договором, у зв»язку з чим утворилась заборгованість яка станом на 04.06.2013 року складає 82 839 грн. 85 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 13 318,27 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7,72 грн; пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксована частина); 3920,95 грн - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 828,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційни номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 839(вісімдесят дві тисячі вісімсот тридцять дев»ять)гривень 85 копійок, яка скаладається з: заборгованості за кредитом у розмірі 13 318,27 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7,72 грн; пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 штраф (фіксованачастина); 3920,95 грн - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційни номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО№305299 судовий збір у розмірі 828 (вісімсот двадцять вісім)гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов